259, 6 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 39 [259,5-259,10], Rachbauer 1934 157 [259,5-259,10], Mergell 1943 83 [258,30-259,7], Birkhan, I. 1968 51 [258,23-259,7], Rachbauer 1970 157 [259,5-259,10], Rachbauer 1980 157 [259,5-259,10] âventiure: Green 1978c 142 [258,1-260,5] Blutstropfenepisode: Dewald 1975 314 Anm. 4 [259,5-259,6] Buch II: Hartmann, Heiko 2000 318 Buch III: Fourquet 1965 150 [258,1-261,1], Fourquet 1979j 175 [258,1-261,1], Yeandle 1984 75 Buch IV: Fourquet 1965 150 [258,1-261,1], Fourquet 1979j 175 [258,1-261,1] Buch V: Fourquet 1965 150 [258,1-261,1], Fourquet 1979j 175 [258,1-261,1] Buch VI: Fourquet 1965 150 [258,1-261,1], Fourquet 1979j 175 [258,1-261,1] Erzähltechnik: Mergell 1943 83 [258,30-259,7], Salmon, Paul 1960 108 [259,5-259,26], Dewald 1975 314 Anm. 4 [259,5-259,6], Hirschberg 1976 19 [258,1-260,11], 154 [258,30-259,7], Green 1978c 142 [258,1-260,5], Schu 2002 331 [259,5-259,7] ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 24 [259,5-259,7] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 151 [258,25-259,12], Russ 2000 70 Gattung: Schu 2002 331 [259,5-259,7] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 263 [258,15-259,14] Gral: San-Marte 1861 24 [259,5-259,7], Dewald 1975 314 Anm. 4 [259,5-259,6], Stein, W. 1988 110 [259,5-259,7] Grammatik: Ehrismann, G. 1903/04 145 [259,5-259,7] Handschriftliches: Lampe 1987b 283 [258,30-259,7] Heidentum: San-Marte 1862b 228 [259,5-259,7] höfischer Roman: Ehrismann, G. 1903/04 145 [259,5-259,7], Schu 2002 331 [259,5-259,7], Ehrismann, G. 1903/04 145 [259,5-259,7] höfisches Leben: Mersmann 1971 134 [258,30-259,7], 218 [259,5-259,7], 222 [259,5-259,7], Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Mersmann 1971 134 [258,30-259,7], 218 [259,5-259,7], 222 [259,5-259,7], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 314 Anm. 4 [259,5-259,6], Green 1978c 142 [258,1-260,5], Brall 1983b 268 zitiert als 295, 6., Wynn 1984 100 [256,5-260,21], Lampe 1987b 283 [258,30-259,7] Ironie: Salmon, Paul 1960 108 [259,5-259,26] Kindheit u. Jugend: Russ 2000 70 Kommentar: Yeandle 1984 75, Backes, S. 1999 69, [259,5-259,7], 101, 140, Hartmann, Heiko 2000 318 Kyot: Lichtenstein 1897 39 [259,5-259,10] Literaturgeschichte: Ehrismann, G. 1927 260 [258,23-259,7] Metaphorik u. Bildlichkeit: Kinzel 1874 11 Minne u. Ehe: San-Marte 1862b 228 [259,5-259,7], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 314 Anm. 4 [259,5-259,6], Christoph 1981a 67 [259,5-259,7] Periphrase u. Umschreibung: Kinzel 1874 11 Philologie: Green 1978c 142 [258,1-260,5] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 39 [259,5-259,10] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 39 [259,5-259,10], Rachbauer 1934 157 [259,5-259,10], Rachbauer 1970 157 [259,5-259,10], Rachbauer 1980 157 [259,5-259,10] Raum u. Bewegung: Wynn 1961b 402 [256,5-260,21] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 134 [258,30-259,7], 218 [259,5-259,7], 222 [259,5-259,7] Religion: San-Marte 1861 24 [259,5-259,7], Lampe 1987b 283 [258,30-259,7] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 151 [258,25-259,12], Russ 2000 70 Ritterethik: San-Marte 1862b 228 [259,5-259,7] Ritterkampf u. Turnierwesen: San-Marte 1862b 228 [259,5-259,7] Rittertum: San-Marte 1862b 228 [259,5-259,7], Green 1978c 142 [258,1-260,5] Soziologie: Brall 1983b 268 zitiert als 295, 6. Sprache: San-Marte 1862b 228 [259,5-259,7], Dewald 1975 314 Anm. 4 [259,5-259,6] Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Lampe 1987b 283 [258,30-259,7], Stein, W. 1988 110 [259,5-259,7] Stil: Kinzel 1874 11, Lichtenstein 1897 39 [259,5-259,10], Riemer, G. 1906 64, Mergell 1943 83 [258,30-259,7], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Subjektivität: Dewald 1975 314 Anm. 4 [259,5-259,6] elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Hartmann, Heiko 2000 318, Russ 2000 70 Werkstruktur: Fourquet 1965 150 [258,1-261,1], Hirschberg 1976 19 [258,1-260,11], 154 [258,30-259,7], Fourquet 1979j 175 [258,1-261,1] Wortschatz: San-Marte 1862b 228 [259,5-259,7], Riemer, G. 1906 64, Mersmann 1971 134 [258,30-259,7], 218 [259,5-259,7], 222 [259,5-259,7] Zahlenkomposition: Fourquet 1965 150 [258,1-261,1], Fourquet 1979j 175 [258,1-261,1]
	(zu den versspezifischen Angaben)