260,24 (zu den versspezifischen Angaben) 
Adaptation: Lichtenstein 1897 40 [260,22-260,26], Weber, G. 1928 41 [260,12-260,30], Rachbauer 1934 182 [260,18-260,26], Mergell 1943 83 [260,24-261,21], Rachbauer 1970 182 [260,18-260,26], Rachbauer 1980 182 [260,18-260,26]
Anfortas: Blamires 1966 150 [260,18-261,30]
âventiure: Green 1978c 142 [260,24-261,30]
Buch I: Noltze 1995b 160
Buch III: Fourquet 1965 150 [258,1-261,1], Fourquet 1979j 175 [258,1-261,1]
Buch IV: Fourquet 1965 150 [258,1-261,1], Fourquet 1979j 175 [258,1-261,1]
Buch V: Fourquet 1965 150 [258,1-261,1], Fourquet 1979j 175 [258,1-261,1]
Buch VI: Fourquet 1965 150 [258,1-261,1], Fourquet 1979j 175 [258,1-261,1]
Charakterisierung: Blamires 1966 150 [260,18-261,30]
Condwiramurs: Blamires 1966 150 [260,18-261,30]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Boigs 1984 9 [260,22-260,30], Boigs 1987 354 [260,18-260,26]
Erzähltechnik: Mergell 1943 83 [260,24-261,21], Salmon, Paul 1960 108 [260,24-260,30], Johnson, L. 1972a 138-39 [260,24-261,30], Gibbs 1976 256 Anm. 17 [260,24-261,30], Hirschberg 1976 19 [260,12-261,30], Green 1978c 142 [260,24-261,30], Parshall 1981 61 [260,24-261,9], Jäger, D. 1998 95 Anm. 15 >, Schu 2002 231 [260,18-260,26]
ethischer Wortschatz: Swisher 1992 397 [260,22-260,28]
Feirefiz: Blamires 1966 150 [260,18-261,30]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gahmuret: Blamires 1966 150 [260,18-261,30]
Gattung: Schu 2002 231 [260,18-260,26]
Gawan: Blamires 1966 150 [260,18-261,30]
Gawan-Handlung: Boigs 1987 354 [260,18-260,26]
Gebärde u. Geste: Peil 1975 173 Anm. 59 [260,24-260,30]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 263 [260,24-261,30]
Gottfried von Straßburg: Haruta 1978 141 Anm. 2 [260,24-261,30]
Heidentum: San-Marte 1862b 104 [260,24-260,28]
Herzeloyde: Blamires 1966 150 [260,18-261,30]
höfischer Roman: Schu 2002 231 [260,18-260,26]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Individualität: Blamires 1966 150 [260,18-261,30]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1978c 142 [260,24-261,30], Haruta 1978 141 Anm. 2 [260,24-261,30]
Ironie: Salmon, Paul 1960 108 [260,24-260,30], Johnson, L. 1972a 138-39 [260,24-261,30]
Jüngerer Titurel: Parshall 1981 61 [260,24-261,9]
Kommentar: Noltze 1995b 160, Backes, S. 1999 74, 75 [260,22-260,27], 83 Anm. 65 [260,1-260,30]
Kyot: Lichtenstein 1897 40 [260,22-260,26], Weber, G. 1928 41 [260,12-260,30]
Minne u. Ehe: San-Marte 1862b 104 [260,24-260,28], Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Orient: Noltze 1995b 160
Parzival: Blamires 1966 150 [260,18-261,30]
Pferde u. Pferdeschmuck: Ackermann-Arlt 1990 172 Anm. 11 [260,16-260,26]
Philologie: Green 1978c 142 [260,24-261,30]
Der Pleier: Kern, Peter 1981 293 Anm. 55 [260,24-262,13]
Prosa-Lancelot: Ackermann-Arlt 1990 172 Anm. 11 [260,16-260,26]
Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 40 [260,22-260,26], Weber, G. 1928 41 [260,12-260,30]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 40 [260,22-260,26], Weber, G. 1928 41 [260,12-260,30], Rachbauer 1934 182 [260,18-260,26], Rachbauer 1970 182 [260,18-260,26], Rachbauer 1980 182 [260,18-260,26]
Raum u. Bewegung: Ramin 1994 90 Anm. 255 [260,22-260,30], Jäger, D. 1998 95 Anm. 15 >
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Jäger, D. 1998 95 Anm. 15 >
Reim: Zwierzina 1898a 459 [260,23-260,24], Zwierzina 1985 459 [260,23-260,24]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Kern, Peter 1981 293 Anm. 55 [260,24-262,13], Parshall 1981 61 [260,24-261,9]
Ritterethik: San-Marte 1862b 104 [260,24-260,28]
Ritterkampf u. Turnierwesen: San-Marte 1862b 104 [260,24-260,28]
Rittertum: San-Marte 1862b 104 [260,24-260,28], Green 1978c 142 [260,24-261,30]
Sammelwerk: Hofmeister, R. 1973a 171 [260,24-260,30]
Soziologie: Margetts 2002 536 [260,6-260,26]
Sprache: San-Marte 1862b 104 [260,24-260,28]
Stil: Lichtenstein 1897 40 [260,22-260,26], Zwierzina 1898a 459 [260,23-260,24], Riemer, G. 1906 67, Weber, G. 1928 41 [260,12-260,30], Mergell 1943 83 [260,24-261,21], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Zwierzina 1985 459 [260,23-260,24]
Trevrizent: Blamires 1966 150 [260,18-261,30]
elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Noltze 1995b 160
Werkstruktur: Fourquet 1965 150 [258,1-261,1], Hirschberg 1976 19 [260,12-261,30], Fourquet 1979j 175 [258,1-261,1]
Willehalm: Gibbs 1976 256 Anm. 17 [260,24-261,30]
Wortschatz: San-Marte 1862b 104 [260,24-260,28], Riemer, G. 1906 67
Zahlenkomposition: Fourquet 1965 150 [258,1-261,1], Fourquet 1979j 175 [258,1-261,1]
Zorn: Swisher 1992 397 [260,22-260,28]
 (zu den versspezifischen Angaben)