262, 1 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 40 [260,27-262,13], Weber, G. 1928 28 [261,1-262,13], Rachbauer 1934 158 [260,27-262,13], Snelleman 1941 97 [262,1-262,7], Rachbauer 1970 158 [260,27-262,13], Pastré 1979 379 >, Rachbauer 1980 158 [260,27-262,13] âventiure: Green 1978c 142 [262,1-265,19] Charakterisierung: Schröder, J. 2004 232 > Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 49 [262,1-263,23], 60, 69, Cucuel 1937 22 zitiert als 261, 1 ff. [262,1-262,13], Boigs 1984 9, 10, Boigs 1987 354, 356 Erzähltechnik: Cucuel 1937 22 zitiert als 261, 1 ff. [262,1-262,13], Hirschberg 1976 20 [262,1-262,30], 28, 33 [261,30-262,1], Green 1978c 142 [262,1-265,19], Green 1982b 101 Anm. 44, Green 2002e 172 Anm. 44 Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Gahmuret: Cucuel 1937 22 zitiert als 261, 1 ff. [262,1-262,13] Gawan-Handlung: Boigs 1987 354, 356 Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 264 > Geschichte: Snelleman 1941 97 [262,1-262,7] Handschriftliches: Lampe 1987b 285-86 [262,1-262,13] Herrschaft: Schröder, J. 2004 232 > höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1978c 142 [262,1-265,19], Green 1982b 101 Anm. 44, Lampe 1987b 285-86 [262,1-262,13], Green 2002e 172 Anm. 44 Kommentar: Backes, S. 1999 75, Garnerus 1999 209 [262,1-262,3] Krieg u. Heerzug: Jackson, William Henry 1999 164 [262,1-262,13], 165 [262,1-262,22] Kyot: Lichtenstein 1897 40 [260,27-262,13], Weber, G. 1928 28 [261,1-262,13] Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 1013 [262,1-262,13], [262,1-262,13] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Orient: Snelleman 1941 97 [262,1-262,7] Parenthese: Cucuel 1937 22 zitiert als 261, 1 ff. [262,1-262,13] Philologie: Green 1978c 142 [262,1-265,19] Der Pleier: Kern, Peter 1981 293 Anm. 55 [260,24-262,13] Quellen - allgemein: Heinzel 1893 74 >, Lichtenstein 1897 40 [260,27-262,13], Weber, G. 1928 28 [261,1-262,13], Snelleman 1941 97 [262,1-262,7] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 40 [260,27-262,13], Weber, G. 1928 28 [261,1-262,13], Rachbauer 1934 158 [260,27-262,13], Rachbauer 1970 158 [260,27-262,13], Rachbauer 1980 158 [260,27-262,13] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reim: Zwierzina 1901b 295 [262,1-262,2], Kraus, C. 1919 17 [262,1-262,2], Cucuel 1937 22 zitiert als 261, 1 ff. [262,1-262,13] Religion: Lampe 1987b 285-86 [262,1-262,13] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Kern, Peter 1981 293 Anm. 55 [260,24-262,13] Rhetorik: Pastré 1979 379 > Ritterethik: Jackson, William Henry 1999 164 [262,1-262,13], 165 [262,1-262,22] Ritterkampf u. Turnierwesen: Niedner 1881 38 >, Jackson, William Henry 1999 164 [262,1-262,13], 165 [262,1-262,22], Schröder, J. 2004 232 > Rittertum: Green 1978c 142 [262,1-265,19] Rüstung: Niedner 1881 38 >, Cucuel 1937 22 zitiert als 261, 1 ff. [262,1-262,13], Jackson, William Henry 1999 164 [262,1-262,13], 165 [262,1-262,22] Sprache: Karg-Gasterstädt 1925 49 [262,1-263,23], 60, 69 Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Lampe 1987b 285-86 [262,1-262,13] Stil: Lichtenstein 1897 40 [260,27-262,13], Riemer, G. 1906 46, Karg-Gasterstädt 1925 49 [262,1-263,23], 60, 69, Weber, G. 1928 28 [261,1-262,13], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Überlieferung: Kratz, H. 1974b 126, Bonath und Lomnitzer 1989 110 [261,21-264,27] Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 49 [262,1-263,23], 60, 69 elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Cucuel 1937 22 zitiert als 261, 1 ff. [262,1-262,13] Waffen: Niedner 1881 38 > Wappenkunde: Timpson 1959/60 91 [262,1-262,13], Cucuel 1937 22 zitiert als 261, 1 ff. [262,1-262,13], Timpson 1959/60 91 [262,1-262,13] Werkstruktur: Hirschberg 1976 20 [262,1-262,30], 28, 33 [261,30-262,1] Wortschatz: Riemer, G. 1906 46, Cucuel 1937 22 zitiert als 261, 1 ff. [262,1-262,13]
	(zu den versspezifischen Angaben)