Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 215 [262,14-262,30]
Adaptation: Lichtenstein 1897 41 [262,14-262,19], Rachbauer 1934 182 [262,14-262,22], 185 [262,14-262,16], Fourquet 1938b 123-24 [262,14-262,19], Fourquet 1966b 97 [262,14-262,19], Rachbauer 1970 182 [262,14-262,22], 185 [262,14-262,16], Rachbauer 1980 182 [262,14-262,22], 185 [262,14-262,16]
Anakoluth: Horacek 1968 27
Anfortas: Blamires 1966 114
âventiure: Green 1978c 142 [262,1-265,19]
Bibelmotivik: Duckworth 1980 65 Anm. 14
Charakterisierung: Blamires 1966 114, Schröder, J. 2004 232 zitiert als 262,14
Condwiramurs: Blamires 1966 114
Enjambement: Horacek 1968 27
Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 49 [262,1-263,23], Cucuel 1937 26
Erzähltechnik: Cucuel 1937 26, Hirschberg 1976 20 [262,1-262,30], Green 1978c 142 [262,1-265,19], Green 1981a 105, Schu 2002 231 [262,14-264,25]
ethischer Wortschatz: Duckworth 1980 65 Anm. 14
Feirefiz: Blamires 1966 114
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gahmuret: Cucuel 1937 26, Blamires 1966 114
Gattung: Schu 2002 231 [262,14-264,25]
Gawan: Blamires 1966 114
Handschriftliches: Stephan-Chlustin 2004 215 [262,14-262,30]
Herrschaft: Schröder, J. 2004 232 zitiert als 262,14
Herzeloyde: Blamires 1966 114
höfischer Roman: Schu 2002 231 [262,14-264,25]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Individualität: Blamires 1966 114
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1978c 142 [262,1-265,19]
Krieg u. Heerzug: Jackson, William Henry 1999 165 [262,1-262,22]
Kyot: Lichtenstein 1897 41 [262,14-262,19]
Metrik: Horacek 1968 27
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Namen: Green 1981a 105
Parenthese: Cucuel 1937 26
Parzival: Blamires 1966 114
Philologie: Green 1978c 142 [262,1-265,19]
Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 41 [262,14-262,19], Fourquet 1938b 123-24 [262,14-262,19], Fourquet 1966b 97 [262,14-262,19]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 41 [262,14-262,19], Rachbauer 1934 182 [262,14-262,22], 185 [262,14-262,16], Fourquet 1938b 123-24 [262,14-262,19], Fourquet 1966b 97 [262,14-262,19], Rachbauer 1970 182 [262,14-262,22], 185 [262,14-262,16], Rachbauer 1980 182 [262,14-262,22], 185 [262,14-262,16]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Reim: Cucuel 1937 26
Religion: Duckworth 1980 65 Anm. 14
Ritterethik: Jackson, William Henry 1999 165 [262,1-262,22]
Ritterkampf u. Turnierwesen: Jackson, William Henry 1999 165 [262,1-262,22], Schröder, J. 2004 232 zitiert als 262,14
Rittertum: Green 1978c 142 [262,1-265,19]
Rüstung: Cucuel 1937 26, Jackson, William Henry 1999 165 [262,1-262,22]
Sprache: Karg-Gasterstädt 1925 49 [262,1-263,23], Barufke 1995 94
Stil: Lichtenstein 1897 41 [262,14-262,19], Karg-Gasterstädt 1925 49 [262,1-263,23], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Syntax: Horacek 1968 27
Trevrizent: Blamires 1966 114
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 110 [261,21-264,27], Stephan-Chlustin 2004 215 [262,14-262,30]
Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 49 [262,1-263,23]
elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Cucuel 1937 26
Wappenkunde: Cucuel 1937 26
Werkstruktur: Hirschberg 1976 20 [262,1-262,30]
Wortschatz: Cucuel 1937 26
zwîvel: Duckworth 1980 65 Anm. 14
|