263, 1 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 41 [262,20-263,1], 62 [262,20-265,17], Weber, G. 1928 31 [262,23-263,30], Fourquet 1938b 125-28 [262,19-265,4], Fourquet 1966b 98-100 [262,19-265,4] âventiure: Green 1978c 142 [262,1-265,19] Bibliographie: Bumke 1970a 236 [263,1-264,30] Blutstropfenepisode: Dewald 1975 229 Anm. 5 Charakterisierung: Schröder, J. 2004 230 zitiert als 262, 1 Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 49 [262,1-263,23], Heinzle 1975 32 [263,1-264,30] Erzähltechnik: Dewald 1975 229 Anm. 5, Hirschberg 1976 21 [263,1-265,9], 28, 33 [262,30-263,1], Green 1978c 142 [262,1-265,19], Parshall 1981 62 [262,23-263,30], 76 [262,30-263,13], Schu 2002 231 [262,14-264,25] ethischer Wortschatz: Emmel 1936 53 Anm. 35, Heckel, H. 1939 101, Emmel 1980 53 Anm. 35 Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Forschungsbericht: Bumke 1970a 236 [263,1-264,30] französischer Wortschatz: Suolahti 1933 309 Gattung: Schu 2002 231 [262,14-264,25] Gral: Dewald 1975 229 Anm. 5, Heinzle 1975 32 [263,1-264,30] Grammatik: Boysen 1910 116 Herrschaft: Schröder, J. 2004 230 zitiert als 262, 1 höfischer Roman: Schu 2002 231 [262,14-264,25] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 229 Anm. 5, Green 1978c 142 [262,1-265,19] Jüngerer Titurel: Parshall 1981 62 [262,23-263,30], 76 [262,30-263,13] Kyot: Lichtenstein 1897 41 [262,20-263,1], 62 [262,20-265,17], Weber, G. 1928 31 [262,23-263,30] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 229 Anm. 5 Philologie: Green 1978c 142 [262,1-265,19] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 41 [262,20-263,1], 62 [262,20-265,17], Weber, G. 1928 31 [262,23-263,30], Fourquet 1938b 125-28 [262,19-265,4], Fourquet 1966b 98-100 [262,19-265,4] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 41 [262,20-263,1], 62 [262,20-265,17], Weber, G. 1928 31 [262,23-263,30], Fourquet 1938b 125-28 [262,19-265,4], Fourquet 1966b 98-100 [262,19-265,4], Heinzle 1975 32 [263,1-264,30] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Jürgens-Lochthove 1980 148 [262,23-264,22], Parshall 1981 62 [262,23-263,30], 76 [262,30-263,13] Ritterkampf u. Turnierwesen: Schröder, J. 2004 230 zitiert als 262, 1 Rittertum: Green 1978c 142 [262,1-265,19] Sprache: Karg-Gasterstädt 1925 49 [262,1-263,23], Dewald 1975 229 Anm. 5 Stil: Lichtenstein 1897 41 [262,20-263,1], 62 [262,20-265,17], Karg-Gasterstädt 1925 49 [262,1-263,23], Weber, G. 1928 31 [262,23-263,30], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Subjektivität: Dewald 1975 229 Anm. 5 Titurel: Heinzle 1975 32 [263,1-264,30] triuwe: Emmel 1936 53 Anm. 35, Emmel 1980 53 Anm. 35 Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 110 [261,21-264,27] Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 49 [262,1-263,23] Werkstruktur: Hirschberg 1976 21 [263,1-265,9], 28, 33 [262,30-263,1] Wittenwiler, Heinrich: Jürgens-Lochthove 1980 148 [262,23-264,22]
	(zu den versspezifischen Angaben)