263,21 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 41 [263,6-263,30], 62 [262,20-265,17], Weber, G. 1928 31 [262,23-263,30], Rachbauer 1934 183-84 [263,17-263,22], Fourquet 1938b 125-28 [262,19-265,4], Fourquet 1966b 98-100 [262,19-265,4], Rachbauer 1970 183-84 [263,17-263,22], Rachbauer 1980 183-84 [263,17-263,22] âventiure: Green 1978c 142 [262,1-265,19] Bibliographie: Bumke 1970a 236 [263,1-264,30] Charakterisierung: Huber, H. 1981 121 [263,20-263,21] Edelsteine u. Edelsteinsymbolik: Engelen 1978 145 Anm. 55 [263,20-263,22], 152 Anm. 101 [263,14-263,22] Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 49 [262,1-263,23], Cucuel 1937 22 [263,14-263,22], Heinzle 1975 32 [263,1-264,30] Erzähltechnik: Cucuel 1937 22 [263,14-263,22], Hirschberg 1976 21 [263,1-265,9], Green 1978c 142 [262,1-265,19], Parshall 1981 62 [262,23-263,30], Green 1982b 268 Anm. 33 [263,17-263,23], Schu 2002 231 [262,14-264,25] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Forschungsbericht: Bumke 1970a 236 [263,1-264,30] Gahmuret: Cucuel 1937 22 [263,14-263,22] Gattung: Schu 2002 231 [262,14-264,25] Gral: Heinzle 1975 32 [263,1-264,30] höfischer Roman: Schu 2002 231 [262,14-264,25] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1978c 142 [262,1-265,19], Huber, H. 1981 121 [263,20-263,21], Green 1982b 268 Anm. 33 [263,17-263,23] Jüngerer Titurel: Parshall 1981 62 [262,23-263,30] Kommentar: Backes, S. 1999 91-92 [263,15-263,22], 92 [263,20-263,22], Gilmour 2000 109 [263,20-263,21] Kommunikation: Czerwinski 1996 64 Anm. 51 [263,20-263,22] Kyot: Lichtenstein 1897 41 [263,6-263,30], 62 [262,20-265,17], Weber, G. 1928 31 [262,23-263,30] Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 121 [263,20-263,21] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Parenthese: Cucuel 1937 22 [263,14-263,22] Philologie: Green 1978c 142 [262,1-265,19] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 41 [263,6-263,30], 62 [262,20-265,17], Weber, G. 1928 31 [262,23-263,30], Fourquet 1938b 125-28 [262,19-265,4], Fourquet 1966b 98-100 [262,19-265,4] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 41 [263,6-263,30], 62 [262,20-265,17], Weber, G. 1928 31 [262,23-263,30], Rachbauer 1934 183-84 [263,17-263,22], Fourquet 1938b 125-28 [262,19-265,4], Fourquet 1966b 98-100 [262,19-265,4], Rachbauer 1970 183-84 [263,17-263,22], Heinzle 1975 32 [263,1-264,30], Rachbauer 1980 183-84 [263,17-263,22] Raum u. Bewegung: Kobel 1950 94 [263,20-263,22] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reim: Cucuel 1937 22 [263,14-263,22] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Jürgens-Lochthove 1980 148 [262,23-264,22], Parshall 1981 62 [262,23-263,30] Richtungskonstruktionen: Wießner 1901 495 [263,20-263,22] Ritterkampf u. Turnierwesen: Niedner 1881 39 [263,10-263,23], Czerwinski 1996 64 Anm. 51 [263,20-263,22] Rittertum: Green 1978c 142 [262,1-265,19] Rüstung: Niedner 1881 39 [263,10-263,23], Cucuel 1937 22 [263,14-263,22] Schönheit: Huber, H. 1981 121 [263,20-263,21] Sprache: Moebius 1898 31 [263,20-263,22], Karg-Gasterstädt 1925 49 [262,1-263,23], Barufke 1995 141 [263,20-263,22], 160-61 [263,20-263,22] Stil: Lichtenstein 1897 41 [263,6-263,30], 62 [262,20-265,17], Riemer, G. 1906 35 [263,20-263,21], Karg-Gasterstädt 1925 49 [262,1-263,23], Weber, G. 1928 31 [262,23-263,30], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Tiere u. Tiersymbolik: Hatto 1968/69 18 [263,14-263,22], Hatto 1980d 185 [263,14-263,22], Hatto 1968/69 18 [263,14-263,22] Titurel: Heinzle 1975 32 [263,1-264,30] Traummotivik: Hatto 1980d 185 [263,14-263,22], Hatto 1968/69 18 [263,14-263,22] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 110 [261,21-264,27] Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 49 [262,1-263,23] elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Cucuel 1937 22 [263,14-263,22] Waffen: Niedner 1881 39 [263,10-263,23], Heffner 1968 104 [263,17-263,22] Wappenkunde: Cucuel 1937 22 [263,14-263,22], Hatto 1980d 185 [263,14-263,22], Hatto 1968/69 18 [263,14-263,22] Werkstruktur: Hirschberg 1976 21 [263,1-265,9] Wittenwiler, Heinrich: Jürgens-Lochthove 1980 148 [262,23-264,22] Wortschatz: Riemer, G. 1906 35 [263,20-263,21], Cucuel 1937 22 [263,14-263,22] Wortsinn: Heffner 1968 104 [263,17-263,22], Pretzel 1982 85 [263,20-263,21]
	(zu den versspezifischen Angaben)