263,24 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 41 [263,6-263,30], 62 [262,20-265,17], Weber, G. 1928 31 [262,23-263,30], Rachbauer 1934 158 [263,23-263,30], 186 [263,24-263,25], Fourquet 1938b 125-28 [262,19-265,4], Mergell 1943 84 Anm. 25 [263,24-263,25], Fourquet 1966b 98-100 [262,19-265,4], Rachbauer 1970 158 [263,23-263,30], 186 [263,24-263,25], Rachbauer 1980 158 [263,23-263,30], 186 [263,24-263,25] âventiure: Green 1978c 142 [262,1-265,19] Bibliographie: Bumke 1970a 236 [263,1-264,30] Buch III: Eichholz 1987 31 Anm. 1 [263,24-263,25] Entstehungsgeschichte des Parzival: Heinzle 1975 32 [263,1-264,30] Erzähler: Green 1979a 169 Anm. 1 Erzähltechnik: Mergell 1943 84 Anm. 25 [263,24-263,25], Hirschberg 1976 17 [263,24-263,25], 21 [263,1-265,9], Green 1978c 142 [262,1-265,19], Green 1979a 169 Anm. 1, Parshall 1981 62 [262,23-263,30], Green 1982b 101 Anm. 43, Green 2002e 172 Anm. 43, Schu 2002 231 [262,14-264,25] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Forschungsbericht: Bumke 1970a 236 [263,1-264,30] Gattung: Schu 2002 231 [262,14-264,25] Gral: Heinzle 1975 32 [263,1-264,30] höfischer Roman: Green 1979a 169 Anm. 1, Schu 2002 231 [262,14-264,25] höfisches Leben: Mersmann 1971 273 [263,24-263,25], 284 [263,24-263,26], Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Mersmann 1971 273 [263,24-263,25], 284 [263,24-263,26], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1978c 142 [262,1-265,19], Green 1982b 101 Anm. 43, Green 2002e 172 Anm. 43 Ironie: Green 1979a 169 Anm. 1 Jagd u. Vogelfang: Thiébaux 1974 173 [263,24-263,25] Jüngerer Titurel: Parshall 1981 62 [262,23-263,30] Kommentar: Eichholz 1987 31 Anm. 1 [263,24-263,25], Gilmour 2000 54 Kyot: Lichtenstein 1897 41 [263,6-263,30], 62 [262,20-265,17], Weber, G. 1928 31 [262,23-263,30] Metrik: Kraus, C. 1902 211 Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Thiébaux 1974 173 [263,24-263,25], Green 1979a 169 Anm. 1 Namen: Kraus, C. 1902 211 Philologie: Green 1978c 142 [262,1-265,19] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 41 [263,6-263,30], 62 [262,20-265,17], Weber, G. 1928 31 [262,23-263,30], Fourquet 1938b 125-28 [262,19-265,4], Fourquet 1966b 98-100 [262,19-265,4] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 41 [263,6-263,30], 62 [262,20-265,17], Weber, G. 1928 31 [262,23-263,30], Rachbauer 1934 158 [263,23-263,30], 186 [263,24-263,25], Fourquet 1938b 125-28 [262,19-265,4], Fourquet 1966b 98-100 [262,19-265,4], Rachbauer 1970 158 [263,23-263,30], 186 [263,24-263,25], Heinzle 1975 32 [263,1-264,30], Rachbauer 1980 158 [263,23-263,30], 186 [263,24-263,25] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 273 [263,24-263,25], 284 [263,24-263,26] Reim: Kraus, C. 1902 211 Rezeption (sekundär - Mittelalter): Jürgens-Lochthove 1980 148 [262,23-264,22], Parshall 1981 62 [262,23-263,30] Rittertum: Green 1978c 142 [262,1-265,19], Green 1979a 169 Anm. 1 Stil: Lichtenstein 1897 41 [263,6-263,30], 62 [262,20-265,17], Weber, G. 1928 31 [262,23-263,30], Mergell 1943 84 Anm. 25 [263,24-263,25], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Kutzner 1975 82 [263,24-263,25] Tiere u. Tiersymbolik: Thiébaux 1974 173 [263,24-263,25] Titurel: Heinzle 1975 32 [263,1-264,30] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 110 [261,21-264,27] Werkstruktur: Hirschberg 1976 17 [263,24-263,25], 21 [263,1-265,9], Green 1979a 169 Anm. 1 Wittenwiler, Heinrich: Jürgens-Lochthove 1980 148 [262,23-264,22] Wortschatz: Mersmann 1971 273 [263,24-263,25], 284 [263,24-263,26]
	(zu den versspezifischen Angaben)