272,28 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Rachbauer 1934 160 [272,28-273,11], Rachbauer 1970 160 [272,28-273,11], Pastré 1979 371 [272,28-274,25], Rachbauer 1980 160 [272,28-273,11], Emmerling 2003 271 [271,25-273,30] âventiure: Benecke 1841 55 [272,28-272,30], Green 1978c 109 [272,28-272,30] Buch III: Yeandle 1984 390 [272,5-273,22] Charakterisierung: Emmerling 2003 271 [271,25-273,30] Enjambement: Wahnschaffe 1919 162 [272,28-272,29] Entstehungsgeschichte des Parzival: Cucuel 1937 35 [272,28-272,29] Erzähltechnik: Cucuel 1937 35 [272,28-272,29], Hirschberg 1976 15 Anm. 3 [271,24-274,18], 24 Anm. 17 [271,24-274,18], 57 Anm. 4 [271,24-274,18], Green 1978c 109 [272,28-272,30], Sauer, M. 1981 326 Anm. 4, Urscheler 2002 70 [272,28-273,1] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Frauenfiguren: Emmerling 2003 271 [271,25-273,30] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 154 [272,28-273,11] Gahmuret: Cucuel 1937 35 [272,28-272,29] Gawan-Handlung: Sauer, M. 1981 326 Anm. 4, Emmerling 2003 271 [271,25-273,30] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 110 [272,28-272,30] Grammatik: Bock, C. 1886c 189 [272,28-272,30], Zwierzina 1900b 40 Anm. 2 [272,27-272,28] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1978c 109 [272,28-272,30], Sauer, M. 1981 326 Anm. 4, Fuhrmann, J. 1994 101 s. auch Anm. 8 [268,1-272,30] Kommentar: Yeandle 1984 390 [272,5-273,22], Backes, S. 1999 128 [271,28-274,18], 132 [272,28-272,30] Kommunikation: Urscheler 2002 70 [272,28-273,1] Lexikographie: Benecke 1841 55 [272,28-272,30] Männerfiguren: Emmerling 2003 271 [271,25-273,30] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Emmerling 2003 271 [271,25-273,30] Parenthese: Cucuel 1937 35 [272,28-272,29], Lühr 1991 168 Anm. 21 [272,28-272,30] Philologie: Green 1978c 109 [272,28-272,30] Quellen - allgemein: Heinzel 1893 103 [272,28-272,30], [272,7-273,17] Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 160 [272,28-273,11], Rachbauer 1970 160 [272,28-273,11], Rachbauer 1980 160 [272,28-273,11] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reim: Zwierzina 1900b 40 Anm. 2 [272,27-272,28], Cucuel 1937 35 [272,28-272,29] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 154 [272,28-273,11] Rhetorik: Pastré 1979 371 [272,28-274,25] Ritterethik: Emmerling 2003 271 [271,25-273,30] Rittertum: Green 1978c 109 [272,28-272,30] Rüstung: Cucuel 1937 35 [272,28-272,29] Soziologie: Margetts 2002 537 [272,5-273,22] Sprache: Bock, C. 1886c 189 [272,28-272,30] Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Syntax: Mourek 1911 6 [272,28-272,29], Wahnschaffe 1919 162 [272,28-272,29], Horacek 1964 232 [272,28-272,30], Lühr 1991 168 Anm. 21 [272,28-272,30] Überlieferung: Bock, C. 1886c 189 [272,28-272,30], Bonath und Lomnitzer 1989 124 [272,23-273,4] elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Cucuel 1937 35 [272,28-272,29] Wappenkunde: Cucuel 1937 35 [272,28-272,29] Werkstruktur: Hirschberg 1976 15 Anm. 3 [271,24-274,18], 24 Anm. 17 [271,24-274,18], 57 Anm. 4 [271,24-274,18], Sauer, M. 1981 326 Anm. 4 Wortschatz: Benecke 1841 55 [272,28-272,30], Cucuel 1937 35 [272,28-272,29] Zeitverhältnisse: Rührmund 1848 467 [272,28-279,30], Sauer, M. 1981 326 Anm. 4
	(zu den versspezifischen Angaben)