275, 1 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 274,30]
Artusepik: Emmel 1951 93 [274,19-275,17]
Erzähltechnik: Parshall 1981 243 Anm. 29 [275,1-276,30]
Herrschaft: Schröder, J. 2004 237 Anm. 353 [275,1-275,8]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Mohr 1979j 212 [274,19-275,1], Pérennec 1984f 440 Anm. 15 [274,30-275,4], Backes, S. 1999 140-41, Garnerus 1999 54 [274,30-275,8]
Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 160 [274,30-275,11], Rachbauer 1970 160 [274,30-275,11], Rachbauer 1980 160 [274,30-275,11]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 154 [274,1-276,30], Belitz 1978 377 Anm. 199 [274,30-275,1]
Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Tafelrunde: Backes, S. 1999 140-41
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 124 [274,17-275,1]
Wortsinn: Backes, S. 1999 140-41
Zeitverhältnisse: Rührmund 1848 467 [272,28-279,30], Weigand, H. 1969b 53 [274,26-275,1]
 [Zu 275, 2]