278, 2 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 278, 1]
Adaptation: Mergell 1943 34 [277,30-278,5], 44 [277,18-278,5], 46 [277,30-278,5], 87 Anm. 30 [277,12-278,7], Backes, S. 1999 151 [277,13-278,5] Artus: Gürttler 1976 110 [277,19-278,5], 141 [277,30-278,5] Artusepik: Emmel 1951 96 [277,18-278,5] Gewalt: Lienert 2002a 230 [277,19-278,5] Grammatik: Ehrismann, G. 1903/04 145 [277,18-278,5] Handschriftliches: Backes, S. 1999 153-54 [278,1-278,2] Interpretation: Okken 1968 637 [277,18-278,7], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 296 [277,30-278,5], Mohr 1979j 213 [277,18-278,5], Yeandle 1984 375 [277,30-278,2], Nellmann 1994c 602, Pratelidis 1994 88 [277,18-278,5], Backes, S. 1999 151 [277,13-278,5], 153-54 [278,1-278,2], Garnerus 1999 211 [277,18-278,5] Keie: Classen 1988a 398 [278,1-279,30] Lesarten: Nellmann 1994c 602, Backes, S. 1999 153-54 [278,1-278,2] Metrik: Backes, S. 1999 153-54 [278,1-278,2] Quellen - allgemein: Weber, G. 1928 35 [277,30-278,4] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 44 [277,30-278,5], Rachbauer 1934 161 [277,17-278,7], Rachbauer 1970 161 [277,17-278,7], Rachbauer 1980 161 [277,17-278,7] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Gürttler 1976 273 [277,30-278,5] Ritterkampf u. Turnierwesen: Sieverding 1985 225 [277,19-278,5] Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Syntax: Mourek 1911 18 [277,30-278,2] Überlieferung: Bonath 1971 69, 261, Bonath und Lomnitzer 1989 118 [277,9-278,20] Verwandtschaftsverhältnisse: Schultheiß 1937 37 [277,30-278,2] Zeitverhältnisse: Rührmund 1848 467 [272,28-279,30]
	[Zu 278, 3]