280, 4 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 280, 3]
Abbildungen: Schirok 1988d 121 [280,1-280,15], Stephan-Chlustin 2004 216 [280,1-280,15] Adaptation: Mergell 1943 88 [280,1-280,4], Fourquet 1979a 104 [280,1-281,9], Backes, S. 1999 132 [280,1-280,15], Garnerus 1999 18-19 [280,1-281,9] Artus: San-Marte 1862b 16 [280,1-280,4], Schirok 1989c 75 [280,1-280,18] âventiure: Nerlich 1997 225 [280,1-280,4] Blutstropfenepisode: Ehlert und Meissburger 1975 207 Anm. 86 [280,1-281,9], 211 Anm. 114 [280,1-281,9], Morewedge 1993 128 [280,1-280,18] Erzähltechnik: Hirschberg 1976 171 [280,1-281,9], 183 [280,1-280,15], 246 [280,1-280,4], 251 [280,1-280,4], 308 [280,1-280,15], Schmid, E. 1976 11 [280,1-280,4], Sauer, M. 1981 188 Anm. 3 [280,1-280,27], Backes, S. 1999 132 [280,1-280,7], Möhren 2000 154 Anm. 6 [280,1-280,15], Schu 2002 376 Anm. 152 [280,1-280,18] Fiktionalität: Green 2002b 101 [280,1-281,30] französischer Wortschatz: Suolahti 1933 305, Garnerus 1999 21 Geographie: Wynn 1961a 35 [280,1-280,4], Wynn 1984 146 [280,1-280,4], Ebersold 1988 25, Backes, S. 1999 134 [280,1-280,7], Garnerus 1999 18-19 [280,1-281,9] Grammatik: Gärtner 1970 37 Herrschaft: Schröder, J. 2004 238 [280,2-280,18], 239 [280,1-280,4] höfisches Leben: Brall 1986 567 Anm. 44 [280,1-280,4] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 169 [280,1-280,18], 201 [280,1-280,18], 376 [280,1-280,18], 378 [280,1-280,18], Kratz, H. 1973a 265 [280,1-281,8], Welz 1976 105 [280,1-280,18], Liebertz-Grün 1993a 105 [280,1-280,15], Nellmann 1994c 601 [280,1-280,7], 603 [280,1-281,8], Pratelidis 1994 60 s. auch Anm. 33. [280,1-280,15], 64 [280,1-280,4], 93 [280,1-280,15], 205 [280,1-280,18], 213 [280,1-280,18], Garnerus 1999 18-19 [280,1-281,9], 21, 241 [280,4-280,5], Hasty 2002c 254 [280,1-280,15] Jungfräulichkeit: Müller, Maria E 1995 207 [280,1-280,27] Personenbeziehungen: Delabar 1994 326 [280,1-280,4] Quellen - allgemein: Heinzel 1893 103 [280,1-280,4] Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 213-14 [280,1-280,12], Rachbauer 1970 213-14 [280,1-280,12], Rachbauer 1980 213-14 [280,1-280,12] Rezeption (primär): Garnerus 1999 18-19 [280,1-281,9] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 154 [280,1-281,11], Krüger, R. 1986 267 [280,1-281,9], [280,1-281,30], 269 [280,1-281,9], 276 [280,1-281,30] Rittertum: Sacker 1963 39 [280,1-280,18] Sprache: San-Marte 1862b 241 [280,1-280,4] Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Kratz, H. 1973a 110 [280,1-280,4] Syntax: Horacek 1964 232 [280,1-280,4] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 118 [278,23-280,4] Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 111 [280,1-280,15], 281 Anm. 5 [280,1-280,18] Werkstruktur: Hirschberg 1976 58 Anm. 4 [280,1-280,18], Sauer, M. 1981 259 Anm. 4 [280,1-281,9], 326 Anm. 4 [280,1-280,4], Garnerus 1999 17 [280,1-281,9] Zeitverhältnisse: Rührmund 1848 466 [280,1-280,18], Weigand, H. 1938 939 [280,4-280,15], Weigand, H. 1967b 28 [280,4-280,15], Garnerus 1999 18-19 [280,1-281,9]
	[Zu 280, 5]