285,12 (zu den versspezifischen Angaben)
Abbildungen: Schirok 1988d 128 [281,23-285,13] Adaptation: Lichtenstein 1897 46 [285,11-285,13], Weber, G. 1928 35 [284,30-285,30], Hilka 1932 708 [285,11-285,15], Rachbauer 1934 217 [285,11-285,14], Mergell 1943 91 [285,2-285,30], Rachbauer 1970 217 [285,11-285,14], Rachbauer 1980 217 [285,11-285,14], Emmerling 2003 72 [284,30-286,9] Artus: Gürttler 1976 105 [285,11-285,20] Artusepik: Richey 1950 38 Anm. 1 [285,11-285,20], Emmel 1951 98 [285,11-285,20], Richey 1969c 141 Anm. 1 [285,11-285,20], Gürttler 1976 105 [285,11-285,20], Schirok 1988b 17 [284,30-288,26] Ausgabe: Nellmann 1994c 603 [284,30-286,14] Charakterisierung: Emmerling 2003 72 [284,30-286,9] Cundrie la surziere: Pappas 2001 164 Anm. 25 [285,11-285,20] Erzähler: Bradley, R. 1981 83 [285,3-285,30], 84 [284,22-285,14] Erzähltechnik: Mergell 1943 91 [285,2-285,30], Bradley, R. 1981 83 [285,3-285,30], 84 [284,22-285,14], Curschmann 2004 27 [284,30-287,23] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Frauenfiguren: Emmerling 2003 72 [284,30-286,9] Gawan-Handlung: Sieverding 1985 237 Anm. 1 [284,30-286,9], Emmerling 2003 72 [284,30-286,9] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 267 [283,24-286,26] Geschichte: Roßkopf 1972 327 [285,1-285,30] Grammatik: Boysen 1910 53 groteske Figuren: Pappas 2001 164 Anm. 25 [285,11-285,20] Heinrich von dem Türlin: Jillings 1980 264 [285,1-285,30] höfischer Roman: Gürttler 1976 105 [285,11-285,20] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 327 [285,1-285,30], Bradley, R. 1981 83 [285,3-285,30], 84 [284,22-285,14], Schirok 1988b 17 [284,30-288,26], Pappas 2001 164 Anm. 25 [285,11-285,20], Waltenberger 2002 157 [283,24-287,4] Intertextualität: Schirok 1988b 17 [284,30-288,26], Draesner 1993 250 [285,1-285,30] Ither: Roßkopf 1972 327 [285,1-285,30] Kommentar: Nellmann 1994c 603 [284,30-286,14], Garnerus 1999 28 [285,1-285,20], 63-64, Gilmour 2000 333 [285,11-285,12] Kyot: Lichtenstein 1897 46 [285,11-285,13], Weber, G. 1928 35 [284,30-285,30] Männerfiguren: Emmerling 2003 72 [284,30-286,9] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Sieverding 1985 237 Anm. 1 [284,30-286,9], Emmerling 2003 72 [284,30-286,9] Möbel u. Haushaltsgegenstände: Lerchner, K. 1993 386 Anm. 138 [285,11-285,20] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 46 [285,11-285,13], Weber, G. 1928 35 [284,30-285,30] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 46 [285,11-285,13], Weber, G. 1928 35 [284,30-285,30], Rachbauer 1934 217 [285,11-285,14], Rachbauer 1970 217 [285,11-285,14], Rachbauer 1980 217 [285,11-285,14], Pappas 2001 164 Anm. 25 [285,11-285,20] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Gürttler 1976 105 [285,11-285,20], Jillings 1980 264 [285,1-285,30], Schirok 1988b 17 [284,30-288,26], Schirok 1988d 128 [281,23-285,13], Schröder, Werner 1990a 11 [285,11-285,20] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Kühn, D. 1986 220-23 [281,10-285,20] Ritterethik: Emmerling 2003 72 [284,30-286,9] Ritterkampf u. Turnierwesen: Sieverding 1985 237 Anm. 1 [284,30-286,9] Schönheit: Pappas 2001 164 Anm. 25 [285,11-285,20] Schriftlichkeit: Curschmann 2004 27 [284,30-287,23] Stil: Lichtenstein 1897 46 [285,11-285,13], Weber, G. 1928 35 [284,30-285,30], Mergell 1943 91 [285,2-285,30], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Traummotivik: Roßkopf 1972 327 [285,1-285,30] Überlieferung: Hofstätter 1951 62 Anm. 3, 64-65 [284,15-285,26], Bonath und Lomnitzer 1989 144 [284,5-285,14] Übersetzung: Kühn, D. 1986 220-23 [281,10-285,20], Nellmann 1994c 603 [284,30-286,14] Übersetzungsproblematik: Kühn, D. 1986 220-23 [281,10-285,20] elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Sieverding 1985 237 Anm. 1 [284,30-286,9] Wagner, Richard: Pappas 2001 164 Anm. 25 [285,11-285,20] Wolfram - Biographie: Kühn, D. 1986 220-23 [281,10-285,20] Wortschatz: Oksaar 1958 388 [285,11-285,12]
	(zu den versspezifischen Angaben)