288, 2 (zu den versspezifischen Angaben) 
Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 116 [287,21-288,2], 218 [287,21-288,14]
Adaptation: Lichtenstein 1897 47 [287,28-288,3], Rachbauer 1934 199 [287,21-288,3], Rachbauer 1970 199 [287,21-288,3], Rachbauer 1980 199 [287,21-288,3]
Artusepik: Schirok 1988b 17 [284,30-288,26]
Bildungsroman: Misch 1927 268 [288,1-288,30]
Blutstropfenepisode: Dewald 1975 114 [287,22-288,2], Ehlert und Meissburger 1975 214 Anm. 135 [287,28-288,2], 219 Anm. 186 [287,22-288,2], Delabar 1994 330 [287,22-288,2]
Buch III: Fourquet 1965 153 <, Fourquet 1979j 178 <
Buch IV: Fourquet 1965 153 <, Fourquet 1979j 178 <
Buch V: Fourquet 1965 153 <, Fourquet 1979j 178 <
Buch VI: Fourquet 1965 153 <, Fourquet 1979j 178 <
Erzähltechnik: Dewald 1975 114 [287,22-288,2], Urscheler 2002 228
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gawan: Daiber 1999 220 Anm. 329 [287,5-288,26]
Gawan-Handlung: Sieverding 1985 239 [287,22-288,2]
Gesamtwürdigung: Gernentz 1966a 641 Anm. 61 [287,21-288,26], Gernentz 1966b 498 Anm. 61 [287,21-288,26], Kratz, H. 1973a 268 [287,5-290,1], Fourquet 1979a 109-10 [287,21-289,26]
Gral: Dewald 1975 114 [287,22-288,2]
Grammatik: Ehrismann, G. 1903/04 145 [287,22-288,2]
Handschriftliches: Stephan-Chlustin 2004 116 [287,21-288,2], 218 [287,21-288,14]
Hartmann von Aue: Wiegand 1972 158 [287,22-288,2]
höfischer Roman: Ehrismann, G. 1903/04 145 [287,22-288,2], [287,22-288,2]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Misch 1927 268 [288,1-288,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 114 [287,22-288,2], Schirok 1988b 17 [284,30-288,26], Pratelidis 1994 150 [287,28-288,2], 151 Anm. 15 [287,21-288,2]
Intertextualität: Schirok 1988b 17 [284,30-288,26]
Keie: Daiber 1999 220 Anm. 329 [287,5-288,26]
Kommentar: Garnerus 1999 76 [287,22-288,2], 80 [287,22-288,2], 82, 112, 131 Anm. 204 [287,22-288,2]
Kommunikation: Urscheler 2002 228, Schnyder, M. 2003 320 [287,5-288,2]
Kyot: Lichtenstein 1897 47 [287,28-288,3]
Literaturgeschichte: Birkhan, H. 2003b 67 [286,23-290,2], Birkhan, H. 2004 70 [286,23-290,2]
Metrik: Kraus, C. 1902 191
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Wiegand 1972 158 [287,22-288,2], Dewald 1975 114 [287,22-288,2], Sieverding 1985 239 [287,22-288,2]
Namen: Kraus, C. 1902 191
Personenbeziehungen: Delabar 1994 330 [287,22-288,2]
Der Pleier: Kern, Peter 1981 261 Anm. 125 [287,5-288,14]
Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 47 [287,28-288,3]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 47 [287,28-288,3], Rachbauer 1934 199 [287,21-288,3], Rachbauer 1970 199 [287,21-288,3], Ehlert und Meissburger 1975 214 Anm. 135 [287,28-288,2], 219 Anm. 186 [287,22-288,2], Rachbauer 1980 199 [287,21-288,3]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Reim: Kraus, C. 1898a 131 Anm. 1 [288,1-288,2], Kraus, C. 1902 191, Kraus, C. 1985 131 Anm. 1 [288,1-288,2]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Kern, Peter 1981 261 Anm. 125 [287,5-288,14], Schirok 1988b 17 [284,30-288,26], Daiber 1999 220 Anm. 329 [287,5-288,26], Birkhan, H. 2004 70 [286,23-290,2]
Ritterkampf u. Turnierwesen: Sieverding 1985 239 [287,22-288,2]
Soziologie: Pratelidis 1994 150 [287,28-288,2], 151 Anm. 15 [287,21-288,2]
Sprache: Kraus, C. 1898a 131 Anm. 1 [288,1-288,2], Dewald 1975 114 [287,22-288,2], Kraus, C. 1985 131 Anm. 1 [288,1-288,2]
Stil: Lichtenstein 1897 47 [287,28-288,3], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Subjektivität: Dewald 1975 114 [287,22-288,2]
Syntax: Mourek 1911 3
Überlieferung: Hofstätter 1951 67-68 [287,9-288,20], Rolle 2001 60 Anm. 8, Stephan-Chlustin 2004 116 [287,21-288,2], 218 [287,21-288,14]
elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Sieverding 1985 239 [287,22-288,2]
Werkstruktur: Fourquet 1965 153 <, Fourquet 1979j 178 <
Zahlenkomposition: Fourquet 1965 153 <, Fourquet 1979j 178 <
 (zu den versspezifischen Angaben)