288, 6 (zu den versspezifischen Angaben)
Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 218 [287,21-288,14] Adaptation: Lichtenstein 1897 47 [288,5-288,6], Rachbauer 1934 218 [288,5-288,6], Rachbauer 1970 218 [288,5-288,6], Rachbauer 1980 218 [288,5-288,6] Allegorese: Czerwinski 2003 26 [288,3-288,30] Artusepik: Schirok 1988b 17 [284,30-288,26] Bildungsroman: Misch 1927 268 [288,1-288,30] Blutstropfenepisode: Dewald 1975 114 [288,4-288,14], 116 Anm. 10 [288,3-288,14], Johnson, L. 1989 313 [288,5-288,12], Möhren 2000 157 Anm. 15 [288,4-288,6], Czerwinski 2003 26 [288,3-288,30] Entstehungsgeschichte des Parzival: Cucuel 1937 27 Erzähltechnik: Cucuel 1937 27, Dewald 1975 114 [288,4-288,14], 116 Anm. 10 [288,3-288,14], Green 1982b 102 Anm. 47. Zitiert als 286, 6, 128 Anm. 118 [288,5-289,2], Jäger, D. 1998 95 Anm. 15 [288,5-288,26], Möhren 2000 157 Anm. 15 [288,4-288,6], Green 2002e 172 Anm. 47. Zitiert als 286, 6 Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Gahmuret: Cucuel 1937 27 Gawan: Daiber 1999 220 Anm. 329 [287,5-288,26] Gesamtwürdigung: Gernentz 1966a 641 Anm. 61 [287,21-288,26], Gernentz 1966b 498 Anm. 61 [287,21-288,26], Kratz, H. 1973a 268 [287,5-290,1], Fourquet 1979a 109-10 [287,21-289,26] Gral: Dewald 1975 114 [288,4-288,14], 116 Anm. 10 [288,3-288,14] Handschriftliches: Stephan-Chlustin 2004 218 [287,21-288,14] Hartmann von Aue: Wiegand 1972 157 [288,5-288,13] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Humor: Johnson, L. 1989 313 [288,5-288,12] Interpretation: Misch 1927 268 [288,1-288,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 114 [288,4-288,14], 116 Anm. 10 [288,3-288,14], Green 1982b 102 Anm. 47. Zitiert als 286, 6, 128 Anm. 118 [288,5-289,2], Schirok 1988b 17 [284,30-288,26], Green 2002e 172 Anm. 47. Zitiert als 286, 6 Intertextualität: Schirok 1988b 17 [284,30-288,26] Ironie: Johnson, L. 1989 313 [288,5-288,12] Keie: Daiber 1999 220 Anm. 329 [287,5-288,26] kiusche: Philipowski, K. 2002 130 [288,3-288,12] Kommentar: Garnerus 1999 82 [288,3-288,14], 83 [288,5-288,6] Kyot: Lichtenstein 1897 47 [288,5-288,6] Literaturgeschichte: Birkhan, H. 2003b 67 [286,23-290,2], Birkhan, H. 2004 70 [286,23-290,2] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Wiegand 1972 157 [288,5-288,13], Dewald 1975 114 [288,4-288,14], 116 Anm. 10 [288,3-288,14], Philipowski, K. 2002 130 [288,3-288,12] Parenthese: Cucuel 1937 27 Der Pleier: Kern, Peter 1981 261 Anm. 125 [287,5-288,14] Prosa-Lancelot: Philipowski, K. 2002 130 [288,3-288,12] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 47 [288,5-288,6] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 47 [288,5-288,6], Rachbauer 1934 218 [288,5-288,6], Rachbauer 1970 218 [288,5-288,6], Rachbauer 1980 218 [288,5-288,6] Raum u. Bewegung: Jäger, D. 1998 95 Anm. 15 [288,5-288,26] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Jäger, D. 1998 95 Anm. 15 [288,5-288,26], Czerwinski 2003 26 [288,3-288,30] Reim: Cucuel 1937 27 Rezeption (sekundär - Mittelalter): Kern, Peter 1981 261 Anm. 125 [287,5-288,14], Schirok 1988b 17 [284,30-288,26], Daiber 1999 220 Anm. 329 [287,5-288,26], Philipowski, K. 2002 130 [288,3-288,12], Birkhan, H. 2004 70 [286,23-290,2] Ritterethik: Philipowski, K. 2002 130 [288,3-288,12] Rüstung: Cucuel 1937 27 Sprache: Kloocke, H. 1974 58 [288,5-288,6], Dewald 1975 114 [288,4-288,14], 116 Anm. 10 [288,3-288,14] Stil: Lichtenstein 1897 47 [288,5-288,6], Riemer, G. 1906 81, Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Kloocke, H. 1974 58 [288,5-288,6] Subjektivität: Dewald 1975 114 [288,4-288,14], 116 Anm. 10 [288,3-288,14] Syntax: Kloocke, H. 1974 58 [288,5-288,6] Überlieferung: Hofstätter 1951 67-68 [287,9-288,20], Stephan-Chlustin 2004 218 [287,21-288,14] elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Cucuel 1937 27 Wahrnehmung, Blick usw: Czerwinski 2003 26 [288,3-288,30] Wappenkunde: Cucuel 1937 27 Wortschatz: Riemer, G. 1906 81, Cucuel 1937 27
	(zu den versspezifischen Angaben)