Adaptation: Lichtenstein 1897 50 [303,5-303,10], Emmerling 2003 51 Anm. 49 [299,27-303,10]
Anakoluth: Horacek 1968 17 Anm. 24, 19
Charakterisierung: Emmerling 2003 51 Anm. 49 [299,27-303,10]
Enjambement: Horacek 1968 17 Anm. 24, 19
Entstehungsgeschichte des Parzival: Matz 1907 73 [303,6-303,7]
Erzähltechnik: Green 1982b 130 Anm. 126 [303,6-303,10], Urscheler 2002 230 [303,6-303,7]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Frauenfiguren: Emmerling 2003 51 Anm. 49 [299,27-303,10]
Gawan-Handlung: Emmerling 2003 51 Anm. 49 [299,27-303,10]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 270 [302,17-305,8]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1982b 130 Anm. 126 [303,6-303,10]
Kommentar: Garnerus 1999 194 [302,19-305,8], 196 [303,5-303,10]
Kommunikation: Urscheler 2002 230 [303,6-303,7]
Kyot: Lichtenstein 1897 50 [303,5-303,10]
Männerfiguren: Emmerling 2003 51 Anm. 49 [299,27-303,10]
Metrik: Horacek 1968 17 Anm. 24, 19
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Emmerling 2003 51 Anm. 49 [299,27-303,10]
Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 50 [303,5-303,10]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 50 [303,5-303,10]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 73 [303,6-303,7]
Reim: Matz 1907 73 [303,6-303,7]
Ritterethik: Emmerling 2003 51 Anm. 49 [299,27-303,10]
Sexuelles u. Geschlechterbeziehungen: Strohkirch 2002 46 [303,1-303,10]
Stil: Lichtenstein 1897 50 [303,5-303,10], Riemer, G. 1906 33, Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Syntax: Horacek 1968 17 Anm. 24, 19
Überlieferung: Hartl 1928 5
Wortschatz: Riemer, G. 1906 33
|