303,22 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 50 [303,15-303,24], 79 [303,15-303,30], Rachbauer 1934 204 [303,15-303,24], Mergell 1943 95 Anm. 43 [303,15-303,30], Rachbauer 1970 204 [303,15-303,24], Rachbauer 1980 204 [303,15-303,24] Artus: Gürttler 1976 137 [303,15-303,24] Artusepik: Emmel 1951 109-10 [303,15-303,30], Gürttler 1976 137 [303,15-303,24] Blutstropfenepisode: Dewald 1975 317 Anm. 14 Charakterisierung: Ortmann 1972 22-23 [303,15-303,30] Erzähltechnik: Mergell 1943 95 Anm. 43 [303,15-303,30], Ortmann 1972 22-23 [303,15-303,30], Dewald 1975 317 Anm. 14, Green 1982b 130 [303,22-303,24], 131 [303,15-303,24] ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 14 [303,22-303,23] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 270 [302,17-305,8] Gral: San-Marte 1861 14 [303,22-303,23], Mockenhaupt 1968 43, 49, Dewald 1975 317 Anm. 14 Grammatik: Boysen 1910 118, Adelberg 1960 107-08 [303,20-303,28], Ehrismann, G. 1903/04 150 [303,11-304,9] höfischer Roman: Ehrismann, G. 1903/04 150 [303,11-304,9], Gürttler 1976 137 [303,15-303,24], Ehrismann, G. 1903/04 150 [303,11-304,9] höfisches Leben: Mersmann 1971 214 [303,22-303,23], Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Mersmann 1971 214 [303,22-303,23], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 317 Anm. 14, Green 1982b 130 [303,22-303,24], 131 [303,15-303,24], Czerwinski 1989 111 [303,15-303,30] Kommentar: Garnerus 1999 194 [302,19-305,8], 197 [303,15-303,24], 198 [303,22-303,23] Kyot: Lichtenstein 1897 50 [303,15-303,24], 79 [303,15-303,30] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 317 Anm. 14 Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 50 [303,15-303,24], 79 [303,15-303,30] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 50 [303,15-303,24], 79 [303,15-303,30], Rachbauer 1934 204 [303,15-303,24], Rachbauer 1970 204 [303,15-303,24], Rachbauer 1980 204 [303,15-303,24] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 214 [303,22-303,23] Religion: San-Marte 1861 14 [303,22-303,23], Mockenhaupt 1942 43, 49, Mockenhaupt 1968 43, 49 Rezeption (sekundär - Mittelalter): Gürttler 1976 137 [303,15-303,24] Ritterethik: Mockenhaupt 1968 43, 49 Schuld: Mockenhaupt 1968 43, 49 Sprache: Dewald 1975 317 Anm. 14 Stil: Lichtenstein 1897 50 [303,15-303,24], 79 [303,15-303,30], Mergell 1943 95 Anm. 43 [303,15-303,30], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Kutzner 1975 88-89 [303,20-303,24] Subjektivität: Dewald 1975 317 Anm. 14 Sünde: Mockenhaupt 1968 43, 49 Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 115 [303,15-303,23] Wortschatz: Mersmann 1971 214 [303,22-303,23]
	(zu den versspezifischen Angaben)