311, 6 (zu den versspezifischen Angaben)
Abbildungen: Schirok 1988d 128 [309,3-311,12] Adaptation: Lichtenstein 1897 35 [311,6-311,7], 51 [311,4-311,30], 55, 64 [311,5-311,9], Rachbauer 1934 207 [311,4-311,30], 223, Mergell 1943 96 [311,4-311,12], Rachbauer 1970 207 [311,4-311,30], 223, Rachbauer 1980 207 [311,4-311,30], 223 Artusepik: Ringeler 2000 150 [311,4-311,8] Ausgabe: Nellmann 1994c 616 [311,6-311,7] Charakterisierung: Ringeler 2000 150 [311,4-311,8] Erzähltechnik: Mergell 1943 96 [311,4-311,12], Schmid, E. 1976 19 [311,4-311,8], Green 1982b 251 Anm. 73 [311,5-311,6] Erziehung: Brinker-von der Heyde 1996b 103 Anm. 229 [310,15-312,2] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] französischer Wortschatz: Wiener 1895 343, Suolahti 1933 328 Frauen (allgemein): Brinker-von der Heyde 1996b 103 Anm. 229 [310,15-312,2] Frauenfiguren: Brinker-von der Heyde 1996b 103 Anm. 229 [310,15-312,2] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 272 [311,4-312,1] höfisches Leben: Roethe 1900 248 [311,4-311,12], Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1982b 251 Anm. 73 [311,5-311,6], Pratelidis 1994 107 [311,4-311,8], Steppich 1999 63 [309,15-311,30] Jüngerer Titurel: Huschenbett 1998b 385 Anm. 16 Kommentar: Nellmann 1994c 616 [311,6-311,7], Garnerus 1999 205 [308,23-312,1], 235-36 [309,3-312,1], 246 [311,4-311,8], 247 Kyot: Lichtenstein 1897 35 [311,6-311,7], 51 [311,4-311,30], 55, 64 [311,5-311,9] Metrik: Kraus, C. 1902 215 Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Brinker-von der Heyde 1996b 103 Anm. 229 [310,15-312,2] Namen: Kraus, C. 1902 215 Der Pleier: Kern, Peter 1981 330 Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 35 [311,6-311,7], 51 [311,4-311,30], 55, 64 [311,5-311,9] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 35 [311,6-311,7], 51 [311,4-311,30], 55, 64 [311,5-311,9], Rachbauer 1934 207 [311,4-311,30], 223, Rachbauer 1970 207 [311,4-311,30], 223, Rachbauer 1980 207 [311,4-311,30], 223 Quellen - Keltisches: Steppich 1999 63 [309,15-311,30] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reim: Kraus, C. 1902 215 Rezeption (sekundär - Mittelalter): Kern, Peter 1981 330, Schirok 1988d 128 [309,3-311,12], Huschenbett 1998b 385 Anm. 16 Schriftlichkeit: Wandhoff 1996 221 [309,15-311,12] Soziologie: Pratelidis 1994 107 [311,4-311,8] Stil: Lichtenstein 1897 35 [311,6-311,7], 51 [311,4-311,30], 55, 64 [311,5-311,9], Mergell 1943 96 [311,4-311,12], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Teilausgabe: Jantzen 1957 61, Jantzen 1966 61 triuwe: Schmid, E. 1976 19 [311,4-311,8] Tugenden: Brinker-von der Heyde 1996b 103 Anm. 229 [310,15-312,2] Übersetzung: Nellmann 1994c 616 [311,6-311,7] Verwandtschaftsverhältnisse: Brinker-von der Heyde 1996b 103 Anm. 229 [310,15-312,2] vreude: Steppich 1999 63 [309,15-311,30]
	(zu den versspezifischen Angaben)