311, 9 (zu den versspezifischen Angaben)
Abbildungen: Schirok 1988d 128 [309,3-311,12] Adaptation: Lichtenstein 1897 51 [311,4-311,30], 64 [311,5-311,9], Weber, G. 1928 47 [311,9-311,30], Rachbauer 1934 207 [311,4-311,30], Mergell 1943 96 [311,4-311,12], Rachbauer 1970 207 [311,4-311,30], Rachbauer 1980 207 [311,4-311,30], Haug 1991 243 Anm. 12 >, Schmid, E. 2002a 99 [311,7-311,12] Analphabetentum: Horacek 1954b 136, Green 1978e 233 Anfortas: Blamires 1966 118 [311,9-311,28] âventiure: Benecke 1841 56, Ohly 1970 474 Anm. 38, Ohly 1977b 152 Anm. 38, Green 1978c 116 [311,7-311,9] Buch III: Yeandle 1984 171 Charakterisierung: Blamires 1966 118 [311,9-311,28], Huber, H. 1981 211 [311,9-311,28] Condwiramurs: Blamires 1966 118 [311,9-311,28] Cundrie la surziere: Gerok-Reiter 1996 758 [311,9-311,28] Erzähler: Pörksen, U. 1971 73, Nellmann 1973a 63 Anm. 68, Green 1979a 40 Anm. 2 [311,9-311,29] Erzähltechnik: Mergell 1943 96 [311,4-311,12], Nellmann 1973a 63 Anm. 68, Green 1978c 116 [311,7-311,9], Green 1979a 40 Anm. 2 [311,9-311,29], Schmid, E. 2002a 99 [311,7-311,12], Schu 2002 275 [311,9-311,14], 380 [311,9-311,12] Erziehung: Brinker-von der Heyde 1996b 103 Anm. 229 [310,15-312,2] Feirefiz: Blamires 1966 118 [311,9-311,28] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] französischer Wortschatz: Suolahti 1933 295 Frauen (allgemein): Brinker-von der Heyde 1996b 103 Anm. 229 [310,15-312,2] Frauenfiguren: Brinker-von der Heyde 1996b 103 Anm. 229 [310,15-312,2], Gerok-Reiter 1996 758 [311,9-311,28] Gahmuret: Blamires 1966 118 [311,9-311,28] Gattung: Schu 2002 275 [311,9-311,14], 380 [311,9-311,12] Gawan: Blamires 1966 118 [311,9-311,28] Gebärde u. Geste: Wenzel, H. 1996c 90 [311,9-311,22] Gesamtwürdigung: Sacker 1963 44 [311,9-311,12], Kratz, H. 1973a 115, 272 [311,4-312,1], Fourquet 1979a 123 Anm. 1 Gottfried von Straßburg: Green 1978e 233 groteske Figuren: Gerok-Reiter 1996 758 [311,9-311,28] Herzeloyde: Blamires 1966 118 [311,9-311,28] höfischer Roman: Green 1979a 40 Anm. 2 [311,9-311,29], Schu 2002 275 [311,9-311,14], 380 [311,9-311,12] höfisches Leben: Roethe 1900 248 [311,4-311,12], Huth 1972 404 [185,21-815,26] Individualität: Blamires 1966 118 [311,9-311,28], Gerok-Reiter 1996 758 [311,9-311,28] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1978c 116 [311,7-311,9], Mohr 1979l 231 [311,9-311,14], Bertau 1980 25, Huber, H. 1981 211 [311,9-311,28], Bertau 1983h 173, Czerwinski 1989 111 [311,9-311,29], Steppich 1999 63 [309,15-311,30] Ironie: Green 1979a 40 Anm. 2 [311,9-311,29] Kommentar: Yeandle 1984 171, Garnerus 1999 205 [308,23-312,1], 212 [311,9-311,28], 235-36 [309,3-312,1], 243 [311,8-311,14], 248, [311,9-311,29] Kommunikation: Wenzel, H. 1996c 90 [311,9-311,22] Körper u. Körperteile: Wenzel, H. 1996c 90 [311,9-311,22], Ernst 2002 196 [311,9-311,22] Kyot: Lichtenstein 1897 51 [311,4-311,30], 64 [311,5-311,9], Weber, G. 1928 47 [311,9-311,30] Lexikographie: Benecke 1841 56 Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 211 [311,9-311,28] Literaturgeschichte: Robertson und Reich 1970 85 [311,7-311,28], Haug 1981 14 [311,9-311,29], Haug 1989h 522 [311,9-311,29] mâze: Rücker 1975 345 Anm. 108, 450, 472 Medizin: Ernst 2002 196 [311,9-311,22] Metaphorik u. Bildlichkeit: Ohly 1970 474 Anm. 38, Ohly 1977b 152 Anm. 38, Mohr 1979l 231 [311,9-311,14] Minne u. Ehe: Willson, H. 1968 193 [311,9-311,12], Ohly 1970 474 Anm. 38, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Ohly 1977b 152 Anm. 38, Green 1979a 40 Anm. 2 [311,9-311,29], Brinker-von der Heyde 1996b 103 Anm. 229 [310,15-312,2] Namen: Welter 1974 40 [311,9-311,12], Bertau 1980 25, Bertau 1983h 173 Parzival: Blamires 1966 118 [311,9-311,28] Philologie: Schröder, Werner 1975c 281, Green 1978c 116 [311,7-311,9], Schröder, Werner 1989z 419 Psychologie: Bertau 1980 25 Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 51 [311,4-311,30], 64 [311,5-311,9], Weber, G. 1928 47 [311,9-311,30], Lofmark 1972a 828, 839 Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 51 [311,4-311,30], 64 [311,5-311,9], Weber, G. 1928 47 [311,9-311,30], Rachbauer 1934 207 [311,4-311,30], Rachbauer 1970 207 [311,4-311,30], Rachbauer 1980 207 [311,4-311,30], Haug 1991 243 Anm. 12 >, Haug 1997e 114 Anm. 12 > Quellen - Keltisches: Steppich 1999 63 [309,15-311,30] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Religion: Willson, H. 1968 193 [311,9-311,12] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Schirok 1988d 128 [309,3-311,12] Rhetorik: Nellmann 1973a 63 Anm. 68 Rittertum: Green 1978c 116 [311,7-311,9], Green 1979a 40 Anm. 2 [311,9-311,29] Schönheit: Huber, H. 1981 211 [311,9-311,28], Wenzel, H. 1996c 90 [311,9-311,22] Schriftlichkeit: Green 1978e 233, Wandhoff 1996 221 [309,15-311,12], 222 [311,9-312,1] fünf Sinne: Wenzel, H. 1996c 90 [311,9-311,22] Sprache: Mohr 1979l 231 [311,9-311,14] Stil: Lichtenstein 1897 51 [311,4-311,30], 64 [311,5-311,9], Weber, G. 1928 47 [311,9-311,30], Mergell 1943 96 [311,4-311,12], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Welter 1974 40 [311,9-311,12] Syntax: Mourek 1911 21 [311,9-311,10], Horacek 1954b 136 Trevrizent: Blamires 1966 118 [311,9-311,28] Tugenden: Brinker-von der Heyde 1996b 103 Anm. 229 [310,15-312,2] Utopie: Haug 1981 14 [311,9-311,29], Haug 1989h 522 [311,9-311,29] Verwandtschaftsverhältnisse: Brinker-von der Heyde 1996b 103 Anm. 229 [310,15-312,2] vreude: Steppich 1999 63 [309,15-311,30] Werkstruktur: Haug 1971 697 [311,9-311,29], Green 1979a 40 Anm. 2 [311,9-311,29], Haug 1989g 505-506 [311,9-311,29] Willehalm: Schröder, Werner 1975c 281, Schröder, Werner 1989z 419 Wortschatz: Benecke 1841 56 Wortsinn: Pretzel 1982 143
	(zu den versspezifischen Angaben)