323, 3 (zu den versspezifischen Angaben)
Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 120 [323,1-323,12] Adaptation: Lichtenstein 1897 54 [323,1-323,23], Hilka 1932 719 [323,1-323,5], Rachbauer 1934 226 [323,1-323,23], Rachbauer 1970 226 [323,1-323,23], Rachbauer 1980 226 [323,1-323,23] Analphabetentum: Horacek 1954b 140 Antikonie: Steppich 2000 187 [320,22-324,30] Apokoinu: Gärtner 1969 162 Artusepik: Stein, Peter 2000 202 Anm. 548 [320,22-323,30] Bene: Steppich 2000 187 [320,22-324,30] Blutstropfenepisode: Dewald 1975 145 [322,13-324,1] Buch VII: Zimmermann, Gisela 1974 1 [319,20-323,12] Erzähltechnik: Dewald 1975 145 [322,13-324,1], Parshall 1981 249 Anm. 7 [322,1-325,30], Stein, A. 1993 139 Anm. 259 [323,1-323,12] ethischer Wortschatz: Mohr 1958b 4 [322,13-323,30], Mohr 1966a 291 [322,13-323,30], Mohr 1979e 66 [322,13-323,30] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 162 [323,1-323,30] Gattung: Stein, Peter 2000 202 Anm. 548 [320,22-323,30] Gebärde u. Geste: Peil 1975 76 [323,3-323,5], 308, 320 Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 108, 276 [323,1-325,16] Geschichte: Steppich 2000 187 [320,22-324,30] Gral: Dewald 1975 145 [322,13-324,1] Grammatik: Gärtner 1969 162 Handschriftliches: Stephan-Chlustin 2004 120 [323,1-323,12] Heinrich von dem Türlin: Stein, Peter 2000 202 Anm. 548 [320,22-323,30], Thomas, N. 2002 87 [322,15-323,12] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Steppich 2000 187 [320,22-324,30] Interpretation: Mohr 1958b 4 [322,13-323,30], Wynn 1962 147 [323,1-323,23], Mohr 1966a 291 [322,13-323,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 145 [322,13-324,1], Mohr 1979e 66 [322,13-323,30], Wynn 1984 166 [323,1-323,23], Stein, A. 1993 139 Anm. 259 [323,1-323,12], Pratelidis 1994 141 Anm. 24 [323,1-323,10], 141 [323,1-323,23], Steppich 2000 187 [320,22-324,30], Wynn 2002b 177 [323,1-323,23] Jüngerer Titurel: Parshall 1981 249 Anm. 7 [322,1-325,30] Kommentar: Zimmermann, Gisela 1974 1 [319,20-323,12] Kyot: Lichtenstein 1897 54 [323,1-323,23] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 145 [322,13-324,1], McFarland 2004 190 [323,1-324,30] Namen: McFarland 2004 190 [323,1-324,30] Philologie: Kruse, A. und Rössler, G. 1991 129 [323,1-323,10] Prosa-Lancelot: Remakel 1995 175 [320,5-324,30] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 54 [323,1-323,23] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 54 [323,1-323,23], Rachbauer 1934 226 [323,1-323,23], Rachbauer 1970 226 [323,1-323,23], Rachbauer 1980 226 [323,1-323,23] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 162 [323,1-323,30], Parshall 1981 249 Anm. 7 [322,1-325,30], Remakel 1995 175 [320,5-324,30], Stein, Peter 2000 202 Anm. 548 [320,22-323,30], Thomas, N. 2002 87 [322,15-323,12] Soziologie: Pratelidis 1994 141 Anm. 24 [323,1-323,10], 141 [323,1-323,23] Sprache: Dewald 1975 145 [322,13-324,1] Stil: Lichtenstein 1897 54 [323,1-323,23], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Subjektivität: Dewald 1975 145 [322,13-324,1] Syntax: Horacek 1954b 140, Horacek 1964 243 [323,1-323,3], Gärtner 1969 162 triuwe: Kruse, A. und Rössler, G. 1991 129 [323,1-323,10] Überlieferung: Hofstätter 1951 78 [322,23-323,28], Bonath und Lomnitzer 1989 126 [322,14-323,20], 128 [322,23-323,28], Stephan-Chlustin 2004 120 [323,1-323,12] Verwandtschaftsverhältnisse: Mohr 1958b 4 [322,13-323,30], Mohr 1966a 291 [322,13-323,30], Mohr 1979e 66 [322,13-323,30] Wahrnehmung, Blick usw: McFarland 2004 190 [323,1-324,30] Werkstruktur: Stein, A. 1993 139 Anm. 259 [323,1-323,12]
	(zu den versspezifischen Angaben)