323,16 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 54 [323,1-323,23], Rachbauer 1934 226 [323,1-323,23], Rachbauer 1970 226 [323,1-323,23], Pastré 1979 368 [323,13-323,23], Rachbauer 1980 226 [323,1-323,23] Antikonie: Steppich 2000 187 [320,22-324,30] Artusepik: Stein, Peter 2000 202 Anm. 548 [320,22-323,30] Bene: Steppich 2000 187 [320,22-324,30] Blutstropfenepisode: Dewald 1975 145 [322,13-324,1] Erzähltechnik: Dewald 1975 145 [322,13-324,1], Parshall 1981 249 Anm. 7 [322,1-325,30], Urscheler 2002 99 [323,4-323,21], 119 [323,4-323,21] ethischer Wortschatz: Mohr 1958b 4 [322,13-323,30], Mohr 1966a 291 [322,13-323,30], Mohr 1979e 66 [322,13-323,30] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 162 [323,1-323,30] Gattung: Stein, Peter 2000 202 Anm. 548 [320,22-323,30] Gebärde u. Geste: Peil 1975 90 [323,13-323,21] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 276 [323,1-325,16] Geschichte: Steppich 2000 187 [320,22-324,30] Gral: Dewald 1975 145 [322,13-324,1] Grammatik: Ide 1996 104 [323,15-323,19], Ehrismann, G. 1903/04 146 [323,16-323,21] Heinrich von dem Türlin: Stein, Peter 2000 202 Anm. 548 [320,22-323,30] Hilfe u. Rat: Mohr 1954a 175 [323,16-323,17], 181 [323,16-323,17], 187 [323,16-323,17], Mohr 1979d 39 [323,16-323,17], 45 [323,16-323,17], 51 [323,16-323,17] höfischer Roman: Ehrismann, G. 1903/04 146 [323,16-323,21], [323,16-323,21] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Steppich 2000 187 [320,22-324,30] Interpretation: Mohr 1958b 4 [322,13-323,30], Wynn 1962 147 [323,1-323,23], Mohr 1966a 291 [322,13-323,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 145 [322,13-324,1], Mohr 1979e 66 [322,13-323,30], Wynn 1984 166 [323,1-323,23], Pratelidis 1994 141 [323,1-323,23], Steppich 2000 187 [320,22-324,30], Wynn 2002b 177 [323,1-323,23] Jüngerer Titurel: Parshall 1981 249 Anm. 7 [322,1-325,30] Kommentar: Backes, S. 1999 145 Kommunikation: Urscheler 2002 99 [323,4-323,21], 119 [323,4-323,21] Kyot: Lichtenstein 1897 54 [323,1-323,23] Metrik: Kraus, C. 1902 190 zitiert als 323, 6 Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 145 [322,13-324,1], McFarland 2004 190 [323,1-324,30] Namen: Kraus, C. 1902 190 zitiert als 323, 6, McFarland 2004 190 [323,1-324,30] Prosa-Lancelot: Remakel 1995 175 [320,5-324,30] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 54 [323,1-323,23] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 54 [323,1-323,23], Rachbauer 1934 226 [323,1-323,23], Rachbauer 1970 226 [323,1-323,23], Rachbauer 1980 226 [323,1-323,23] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reim: Kraus, C. 1902 190 zitiert als 323, 6 Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 162 [323,1-323,30], Parshall 1981 249 Anm. 7 [322,1-325,30], Remakel 1995 175 [320,5-324,30], Stein, Peter 2000 202 Anm. 548 [320,22-323,30] Rhetorik: Pastré 1979 368 [323,13-323,23] Soziologie: Pratelidis 1994 141 [323,1-323,23] Sprache: Dewald 1975 145 [322,13-324,1], Ide 1996 104 [323,15-323,19] Stil: Lichtenstein 1897 54 [323,1-323,23], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Ide 1996 104 [323,15-323,19] Subjektivität: Dewald 1975 145 [322,13-324,1] Syntax: Ide 1996 104 [323,15-323,19] Überlieferung: Hofstätter 1951 78 [322,23-323,28], Bonath und Lomnitzer 1989 126 [322,14-323,20], 128 [322,23-323,28] Verwandtschaftsverhältnisse: Mohr 1958b 4 [322,13-323,30], Mohr 1966a 291 [322,13-323,30], Mohr 1979e 66 [322,13-323,30], Bertau 1983i 199 Wahrnehmung, Blick usw: McFarland 2004 190 [323,1-324,30] Wortschatz: Mohr 1979d 39 [323,16-323,17], 45 [323,16-323,17], 51 [323,16-323,17]
	(zu den versspezifischen Angaben)