323, 5 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 323, 4]
Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 120 [323,1-323,12] Adaptation: Hilka 1932 719 [323,1-323,5] Antikonie: Steppich 2000 187 [320,22-324,30] Erzähltechnik: Parshall 1981 249 Anm. 7 [322,1-325,30], Stein, A. 1993 139 Anm. 259 [323,1-323,12], Urscheler 2002 99 [323,4-323,21], 119 [323,4-323,21] Gawan-Handlung: Zimmermann, Gisela 1974 1 [319,20-323,12] Gebärde u. Geste: Peil 1975 76 [323,3-323,5] Gral: Dewald 1975 145 [322,13-324,1] Interpretation: Mohr 1958b 4 [322,13-323,30], Wynn 1962 147 [323,1-323,23], Mohr 1966a 291 [322,13-323,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 276 [323,1-325,16], Mohr 1979e 66 [322,13-323,30], Wynn 1984 166 [323,1-323,23], Pratelidis 1994 141 Anm. 24 [323,1-323,10], 141 [323,1-323,23], Wynn 2002b 177 [323,1-323,23] Juristisches: Nellmann 1994c 621 [323,4-323,5] Lesarten: Zwierzina 1900f 355 Anm. 1 [323,5-323,6] Namen: McFarland 2004 190 [323,1-324,30] Philologie: Decke-Cornill 1985 89 Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 54 [323,1-323,23], Rachbauer 1934 226 [323,1-323,23], Rachbauer 1970 226 [323,1-323,23], Rachbauer 1980 226 [323,1-323,23] Reim: Zwierzina 1900f 355 Anm. 1 [323,5-323,6] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 162 [323,1-323,30], Remakel 1995 175 [320,5-324,30], Stein, Peter 2000 202 Anm. 548 [320,22-323,30], Thomas, N. 2002 87 [322,15-323,12] Richtungskonstruktionen: Wießner 1901 541 Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] triuwe: Kruse, A. und Rössler, G. 1991 129 [323,1-323,10] Überlieferung: Hofstätter 1951 78 [322,23-323,28], Bonath und Lomnitzer 1989 126 [322,14-323,20], 128 [322,23-323,28] Wortschatz: Mersmann 1971 85 [323,4-323,9], 267 [323,4-323,5]
	[Zu 323, 6]