323,21 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 323,20]
Adaptation: Pastré 1979 368 [323,13-323,23] Antikonie: Steppich 2000 187 [320,22-324,30] Erzähltechnik: Parshall 1981 249 Anm. 7 [322,1-325,30], Urscheler 2002 99 [323,4-323,21], 119 [323,4-323,21] ethischer Wortschatz: Maurer 1951b 278 Gebärde u. Geste: Peil 1975 90 [323,13-323,21] Gral: Dewald 1975 145 [322,13-324,1] Grammatik: Ehrismann, G. 1903/04 146 [323,16-323,21], Boysen 1910 153 [323,20-323,21], 157 [323,20-323,21] Interpretation: Mohr 1958b 4 [322,13-323,30], Wynn 1962 147 [323,1-323,23], Mohr 1966a 291 [322,13-323,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 276 [323,1-325,16], Zimmermann, Gisela 1974 178, Mohr 1979e 66 [322,13-323,30], Wynn 1984 166 [323,1-323,23], Pratelidis 1994 141 [323,1-323,23], Wynn 2002b 177 [323,1-323,23] Namen: McFarland 2004 190 [323,1-324,30] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 54 [323,1-323,23], Rachbauer 1934 226 [323,1-323,23], Rachbauer 1970 226 [323,1-323,23], Rachbauer 1980 226 [323,1-323,23] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 162 [323,1-323,30], Remakel 1995 175 [320,5-324,30], Stein, Peter 2000 202 Anm. 548 [320,22-323,30] Sprache: Kraus, C. 1898a 130 [323,21-323,22], Kraus, C. 1985 130 [323,21-323,22] Stil: Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Syntax: Horacek 1964 240 [323,20-323,21], Heinzle 1972 3 [323,20-323,21] Überlieferung: Hofstätter 1951 78 [322,23-323,28], Bonath und Lomnitzer 1989 111 [323,20-324,22], 128 [322,23-323,28]
	[Zu 323,22]