324,14 (zu den versspezifischen Angaben) 
Adaptation: Lichtenstein 1897 54 [324,11-324,18], Rachbauer 1934 211 [324,11-324,18], Mergell 1943 102 [324,11-324,14], Rachbauer 1970 211 [324,11-324,18], Rachbauer 1980 211 [324,11-324,18]
Antikonie: Steppich 2000 187 [320,22-324,30]
Artusepik: Ringeler 2000 150 [324,11-324,21]
Bene: Steppich 2000 187 [320,22-324,30]
Charakterisierung: Ringeler 2000 150 [324,11-324,21]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Sutter 2003 203 [324,11-324,14]
Erzähltechnik: Mergell 1943 102 [324,11-324,14], Parshall 1981 249 Anm. 7 [322,1-325,30], Urscheler 2002 99 [324,3-324,30], 119 [324,3-324,30]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 162 [324,11-325,10]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 276 [323,1-325,16]
Geschichte: Steppich 2000 187 [320,22-324,30]
Grammatik: Boysen 1910 150
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Ehrismann, O. 1995 155 [324,11-324,30], Okken 1995a 284 [324,11-324,30], Steppich 2000 187 [320,22-324,30]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Steppich 2000 187 [320,22-324,30]
Jüngerer Titurel: Parshall 1981 249 Anm. 7 [322,1-325,30]
Juristisches: Fehr 1931 131 [324,10-324,18]
Kommunikation: Urscheler 2002 99 [324,3-324,30], 119 [324,3-324,30]
Kyot: Lichtenstein 1897 54 [324,11-324,18]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], McFarland 2004 190 [323,1-324,30]
Namen: Müller, M. 2003 125 Anm. 184 [324,13-324,14], McFarland 2004 190 [323,1-324,30]
Prosa-Lancelot: Remakel 1995 175 [320,5-324,30]
Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 54 [324,11-324,18]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 54 [324,11-324,18], Rachbauer 1934 211 [324,11-324,18], Rachbauer 1970 211 [324,11-324,18], Rachbauer 1980 211 [324,11-324,18], Sutter 2003 203 [324,11-324,14]
Rache: Zacharias 1961/62 180 [324,11-324,18], Greenfield 1994 61 [324,11-324,14], Holzhauer 1997 330-31 [324,11-324,18], Zacharias 1961/62 180 [324,11-324,18]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 162 [324,11-325,10], Parshall 1981 249 Anm. 7 [322,1-325,30], Remakel 1995 175 [320,5-324,30], Müller, M. 2003 125 Anm. 184 [324,13-324,14]
Rhetorik: Müller, M. 2003 125 Anm. 184 [324,13-324,14]
Stil: Lichtenstein 1897 54 [324,11-324,18], Mergell 1943 102 [324,11-324,14], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18]
Überlieferung: Hofstätter 1951 78 [324,5-325,10], Bonath und Lomnitzer 1989 111 [323,20-324,22], 126 [323,26-324,30], 128 [324,5-325,10]
Verwandtschaftsverhältnisse: Jones, W. 1990 39 [324,10-324,14], 40 [324,10-324,14], Sutter 2003 203 [324,11-324,14]
Wahrnehmung, Blick usw: McFarland 2004 190 [323,1-324,30]
Wortschatz: Ehrismann, O. 1995 155 [324,11-324,30], Okken 1995a 284 [324,11-324,30]
Zeitverhältnisse: Sutter 2003 203 [324,11-324,14]
 (zu den versspezifischen Angaben)