326,15 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 54 [326,15-329,24], 83 [326,15-329,14], Rachbauer 1934 212 [326,15-327,30], Mergell 1943 103 Anm. 54 [326,15-327,14], Rachbauer 1970 212 [326,15-327,30], Rachbauer 1980 212 [326,15-327,30] Alexanderlegende: Medert 1989 44 [326,15-327,30] Artus: Mohr 1979j 216 [326,15-327,14] Ausgabe: Nellmann 1994c 621 > Buch III: Fourquet 1965 154 [326,15-327,30], Fourquet 1979j 179 [326,15-327,30] Buch IV: Fourquet 1965 154 [326,15-327,30], Fourquet 1979j 179 [326,15-327,30] Buch V: Fourquet 1965 154 [326,15-327,30], Fourquet 1979j 179 [326,15-327,30] Buch VI: Fourquet 1965 154 [326,15-327,30], Fourquet 1979j 179 [326,15-327,30] Charakterisierung: Mohr 1952/53 39 Anm. 6 [326,15-327,20], Mohr 1962b 128 Anm. 6 [326,15-327,20], Ortmann 1972 35 [326,15-327,14], Mohr 1952/53 39 Anm. 6 [326,15-327,20] Chrétien (außer Perceval): Weigand, H. 1969f 174 [326,15-327,30] Erzähltechnik: Mergell 1943 103 Anm. 54 [326,15-327,14], Ortmann 1972 35 [326,15-327,14] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Frauen (allgemein): Lienert 2002a 243 [326,15-326,30] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 162 [326,5-327,14] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 276 [325,17-327,30] Gewalt: Lienert 2002a 243 [326,15-326,30] Herrschaft: Mohr 1979j 216 [326,15-327,14] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Weigand, H. 1969f 174 [326,15-327,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Mohr 1979j 216 [326,15-327,14] Kommentar: Nellmann 1994c 621 >, Backes, S. 1999 150 [326,15-326,29] Kommunikation: Wandhoff 2002a 134 Anm. 21 [326,15-327,14] Kyot: Lichtenstein 1897 54 [326,15-329,24], 83 [326,15-329,14] Minne u. Ehe: Mohr 1954b 88 [326,15-327,14], Weigand, H. 1956a 35 [326,15-327,30], Mohr 1961 203 [326,15-327,14], Weigand, H. 1969f 174 [326,15-327,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26] Politik: Mohr 1979j 216 [326,15-327,14] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 54 [326,15-329,24], 83 [326,15-329,14] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 54 [326,15-329,24], 83 [326,15-329,14], Rachbauer 1934 212 [326,15-327,30], Rachbauer 1970 212 [326,15-327,30], Rachbauer 1980 212 [326,15-327,30] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 162 [326,5-327,14], Medert 1989 44 [326,15-327,30] Sprache: Barufke 1995 93 Stil: Lichtenstein 1897 54 [326,15-329,24], 83 [326,15-329,14], Mergell 1943 103 Anm. 54 [326,15-327,14], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Syntax: Mourek 1911 5 [326,15-326,18], 22 [326,15-326,17] Tafelrunde: Mohr 1979j 216 [326,15-327,14] Überlieferung: Hofstätter 1951 78 [325,17-326,22], Bonath und Lomnitzer 1989 128 [325,17-326,22] Übersetzung: Nellmann 1994c 621 > Ulrich von Etzenbach: Medert 1989 44 [326,15-327,30] Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 231 [326,15-327,14] Werkstruktur: Fourquet 1965 154 [326,15-327,30], Fourquet 1979j 179 [326,15-327,30] Zahlenkomposition: Fourquet 1965 154 [326,15-327,30], Fourquet 1979j 179 [326,15-327,30] Zeitverhältnisse: Rührmund 1848 467 [326,15-327,30]
	(zu den versspezifischen Angaben)