339,10 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Pastré 1978 76 [339,1-339,14] Artusepik: Emmel 1951 124 Anm. 36 [338,1-339,14] Ausgabenmethodik: Kochendörfer und Schirok 1976 alle [334,1-339,30] Buch VII: Zimmermann, Gisela 1974 9 [339,1-339,11], 22, 22-26 [338,1-339,11] Computeranalyse: Kochendörfer und Schirok 1976 alle [334,1-339,30] Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 40 [339,1-339,11], Kochendörfer und Schirok 1976 alle [334,1-339,30], Boigs 1984 12 [339,1-341,2], 14 [339,1-341,2] Erzähltechnik: Hirschberg 1976 252 Anm. 27 [339,1-339,30], Sauer, M. 1981 260 Anm. 4 & 5 [339,1-339,11] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Gawan-Handlung: Sauer, M. 1981 260 Anm. 4 & 5 [339,1-339,11] Gesamtwürdigung: Behr 2004 83-84 [339,1-339,11] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Sauer, M. 1981 260 Anm. 4 & 5 [339,1-339,11] Kommentar: Zimmermann, Gisela 1974 9 [339,1-339,11], 22, 22-26 [338,1-339,11], Kordt 1997 16 [339,1-339,10], Garnerus 1999 167 Anm. 298 [339,1-339,11] Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 997 [339,1-339,30], [339,1-339,30] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Pädagogik: Karg, I. 1998 311 [339,1-339,17] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Karg, I. 1998 311 [339,1-339,17] Sprache: Karg-Gasterstädt 1925 40 [339,1-339,11] Stil: Karg-Gasterstädt 1925 40 [339,1-339,11], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Pastré 1978 76 [339,1-339,14] Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 40 [339,1-339,11] Werkstruktur: Hirschberg 1976 252 Anm. 27 [339,1-339,30], Sauer, M. 1981 260 Anm. 4 & 5 [339,1-339,11] Zeitverhältnisse: Sauer, M. 1981 260 Anm. 4 & 5 [339,1-339,11]
	(zu den versspezifischen Angaben)