348, 2 (zu den versspezifischen Angaben)
Anakoluth: Horacek 1968 118 [348,2-348,3] Ausgabe: Nellmann 1994c 630 [348,1-348,4] Buch VII: Zimmermann, Gisela 1974 8 [348,1-348,4], 19, 75 [348,2-348,3], 124 [348,1-348,4] Enjambement: Horacek 1954/55 225 [348,2-348,3], Horacek 1968 118 [348,2-348,3], Horacek 1954/55 225 [348,2-348,3] Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 40, 44 [348,1-348,6], 53 [348,1-348,6] Erzähltechnik: Schmid, E. 1976 121 [348,1-348,4] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Kommentar: Zimmermann, Gisela 1974 8 [348,1-348,4], 19, 75 [348,2-348,3], 124 [348,1-348,4], Nellmann 1994c 630 [348,1-348,4] Metrik: Horacek 1968 118 [348,2-348,3], Horacek 1954/55 225 [348,2-348,3] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Philologie: Kruse, A. und Rössler, G. 1991 126 [348,1-348,4] Der Pleier: Kern, Peter 1981 251 Anm. 76 [345,27-349,4] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Kern, Peter 1981 251 Anm. 76 [345,27-349,4] Sprache: Karg-Gasterstädt 1925 40, 44 [348,1-348,6], 53 [348,1-348,6] Stil: Karg-Gasterstädt 1925 40, 44 [348,1-348,6], 53 [348,1-348,6], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Syntax: Horacek 1968 118 [348,2-348,3] triuwe: Schmid, E. 1976 121 [348,1-348,4], Kruse, A. und Rössler, G. 1991 126 [348,1-348,4] Übersetzung: Nellmann 1994c 630 [348,1-348,4] Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 40, 44 [348,1-348,6], 53 [348,1-348,6]
	(zu den versspezifischen Angaben)