348, 5 (zu den versspezifischen Angaben)
Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 41, 44 [348,1-348,6], 53 [348,1-348,6] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Kommunikation: Schnyder, M. 2003 198 [348,5-348,6] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Der Pleier: Kern, Peter 1981 251 Anm. 76 [345,27-349,4] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Kern, Peter 1981 251 Anm. 76 [345,27-349,4] Sprache: Karg-Gasterstädt 1925 41, 44 [348,1-348,6], 53 [348,1-348,6] Stil: Karg-Gasterstädt 1925 41, 44 [348,1-348,6], 53 [348,1-348,6], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18] Syntax: Horacek 1952c 299, Horacek 1964 67, 73, 98 Überlieferung: Hartl 1928 3 Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 41, 44 [348,1-348,6], 53 [348,1-348,6]
	(zu den versspezifischen Angaben)