Adaptation: Lichtenstein 1897 86 [349,7-349,10]
Anakoluth: Horacek 1968 47 [349,7-349,10]
Artusepik: Ringeler 2000 152 [349,7-349,10]
Ausgabenmethodik: Kochendörfer und Schirok 1976 alle [349,1-350,30], Kühnel 1977 130 [349,1-350,30]
Buch VII: Zimmermann, Gisela 1974 20 [349,7-349,10]
Charakterisierung: Ringeler 2000 152 [349,7-349,10]
Computeranalyse: Kochendörfer und Schirok 1976 alle [349,1-350,30], Kühnel 1977 130 [349,1-350,30]
Enjambement: Horacek 1968 47 [349,7-349,10]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Matz 1907 87, Kochendörfer und Schirok 1976 alle [349,1-350,30], Kühnel 1977 130 [349,1-350,30]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Kommentar: Zimmermann, Gisela 1974 20 [349,7-349,10], Schmidt, E. 1979 514
Kyot: Lichtenstein 1897 86 [349,7-349,10]
Metrik: Horacek 1968 47 [349,7-349,10]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Der Pleier: Kern, Peter 1981 227 Anm. 42 [349,7-349,10]
Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 86 [349,7-349,10]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 86 [349,7-349,10]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 87
Reim: Matz 1907 87
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Kern, Peter 1981 227 Anm. 42 [349,7-349,10]
Sprache: Moebius 1898 43 [349,7-349,10], Tao 1997 77 [349,7-349,10], 186 [349,7-349,10]
Stil: Lichtenstein 1897 86 [349,7-349,10], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Kutzner 1975 96 [349,7-349,10]
Syntax: Horacek 1968 47 [349,7-349,10]
Überlieferung: Hofstätter 1951 79 [349,1-350,12], Bonath und Lomnitzer 1989 126 [348,18-349,22], 128 [349,1-350,12]
Willehalm: Schmidt, E. 1979 514
Wirtschaft u. Handel: Brennig 1993 319 [349,1-349,27]
Zahlen u. Zahlensymbolik: Morgan 1938 174
|