364, 5 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 364, 4]
Adaptation: Hilka 1932 725 [364,4-364,22], Zimmermann, Gisela 1974 9 [362,20-364,30], 165 [363,21-364,22] Charakterisierung: Ringeler 2000 154 [362,20-364,30] Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 41 [364,3-364,22], 54 [364,3-364,22], 76 [364,3-364,22] Grammatik: Ehrismann, G. 1903/04 145 [363,21-364,22], Zimmermann, Gisela 1974 157-58 [364,4-364,9] Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 73 Schönheit: San-Marte 1862b 154 [363,1-364,30] Stil: Weber, G. 1928 50 [363,11-364,30], Laserstein 1967 32 [153,14-372,18], Kutzner 1975 98 [364,4-364,9], 200 [364,4-364,9] Syntax: Zimmermann, Gisela 1974 157-58 [364,4-364,9] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 95 [363,29-366,6], 125 [363,3-364,13] Verwandtschaftsverhältnisse: Harms 1963 12 [364,5-364,11], Bertau 1983i 201, Sutter 2003 116 [364,5-364,7], 267 Wirtschaft u. Handel: Brennig 1993 335 [364,4-364,11]
	[Zu 364, 6]