388,18 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Mergell 1943 262 [388,11-389,14], Huby, Michel 1980a 4 [388,11-390,12] Artusepik: Ringeler 2000 158 [388,17-388,25] Buch VII: Zimmermann, Gisela 1974 9 [388,11-390,11], 299 [388,11-390,11], 300 [388,11-388,22], 301 [388,11-388,22] Charakterisierung: Ringeler 2000 158 [388,17-388,25], Sosna 2003 196 [388,8-390,9] Entstehungsgeschichte des Parzival: Karg-Gasterstädt 1925 42 [388,16-388,22], Boigs 1984 15 [388,1-389,30] Erzähltechnik: Mergell 1943 262 [388,11-389,14], Sauer, M. 1981 242 [388,17-390,11], Schu 2002 203 Anm. 232 [388,8-390,12], 282 Anm. 167 [388,16-388,28], 381 Anm. 170 [388,17-389,14], Urscheler 2002 267 [388,17-388,29] ethischer Wortschatz: Maurer 1951b 199 Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 169 [388,1-389,15] Gattung: Schu 2002 203 Anm. 232 [388,8-390,12], 282 Anm. 167 [388,16-388,28], 381 Anm. 170 [388,17-389,14] Gawan-Handlung: Sauer, M. 1981 242 [388,17-390,11] Gesamtwürdigung: Springer 1959 237 [388,11-389,14], Springer 1975b 200 [388,11-389,14] Gral: Golther 1925a 168 [388,11-389,15] Heinrich von dem Türlin: Jillings 1980 78 zitiert als 368, 8ff. [388,8-389,15], Keller, J. 1997 338 Anm. 130 [388,1-390,12] höfischer Roman: Schu 2002 203 Anm. 232 [388,8-390,12], 282 Anm. 167 [388,16-388,28], 381 Anm. 170 [388,17-389,14] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Individualität: Sosna 2003 196 [388,8-390,9] Interpretation: Maurer 1951b 199, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Sauer, M. 1981 242 [388,17-390,11], Wynn 1984 125 [388,15-389,14], Schmid, E. 1993b 186 [388,8-390,1] Intertextualität: Draesner 1993 299 Anm. 5 [388,8-390,11] Kommentar: Zimmermann, Gisela 1974 9 [388,11-390,11], 299 [388,11-390,11], 300 [388,11-388,22], 301 [388,11-388,22] Kommunikation: Urscheler 2002 267 [388,17-388,29] Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 982 [388,6-388,22], [388,6-388,22] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Quellen - allgemein: Heinzel 1893 102 [388,8-390,11], Golther 1925a 168 [388,11-389,15] Raum u. Bewegung: Wynn 1961b 418 [388,15-389,14] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Rezeption (allgemein): Golther 1925a 168 [388,11-389,15] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 169 [388,1-389,15], Jillings 1980 78 zitiert als 368, 8ff. [388,8-389,15], Keller, J. 1997 338 Anm. 130 [388,1-390,12] Ritterethik: Keferstein 1937a 70 Anm. 1 [388,11-389,15], Maurer 1951b 199 Rittertum: Green 1978a 28 Anm. 2 [388,16-389,14] Schuld: Keferstein 1937a 70 Anm. 1 [388,11-389,15] Sprache: Karg-Gasterstädt 1925 42 [388,16-388,22], Eroms 1989b 91 [388,18-388,19] Sprachgeschichte: Maurer 1951b 199 Stil: Karg-Gasterstädt 1925 42 [388,16-388,22], Mergell 1943 262 [388,11-389,14] Sünde: Maurer 1951b 199 Verskunst: Karg-Gasterstädt 1925 42 [388,16-388,22] Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 154 Anm. 48 [388,8-390,9] Werkstruktur: Sauer, M. 1981 242 [388,17-390,11] Zeitverhältnisse: Sauer, M. 1981 242 [388,17-390,11], Lohr 1999 51 [388,11-389,11]
	(zu den versspezifischen Angaben)