39,13 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18], Mergell 1943 325 [39,11-39,14] Artus: Gürttler 1976 127 [39,11-39,14], Mohr 1979j 190 Artusepik: Gürttler 1976 127 [39,11-39,14], Ringeler 2000 121, 123 Anm. 24, 123 [39,11-39,14] Ausgabe: Nellmann 1994c 470, 476 [39,12-39,13], 639 [39,12-39,14] Blutstropfenepisode: Delabar 1994 329 Anm. 8 [39,11-39,16] Buch I: Noltze 1995b 118 [39,12-39,13], 152-53 [39,12-39,13], 178 [39,11-39,15] Buch II: Hartmann, Heiko 2000 44, [39,11-40,19], 90 Buch III: Eichholz 1987 47, 223 [39,11-39,14] Chaostheorie: Grein Gamra 1999 94 [39,11-39,14] Charakterisierung: Huber, H. 1981 28 [39,13-39,16], Ringeler 2000 121, 123 Anm. 24, 123 [39,11-39,14], Sosna 2003 161 Anm. 5 [39,11-39,14] Entstehungsgeschichte des Parzival: Sutter 2003 61 Anm. 245, 93 Anm. 346, 94 [39,11-39,13], 251, 256, 260, 264, 267 Erzähltechnik: Mergell 1943 325 [39,11-39,14], Harroff 1974 12 [39,11-39,16], 13 [39,11-39,14], 45, 46, Green 1980b 135 [39,11-39,14], Green 1981a 108 [39,11-39,14], Green 1982b 39, 282 Anm. 110 [39,11-39,16], Schu 2002 68 [39,11-39,14], 69, Urscheler 2002 227 Anm. 240 [39,13-39,14] Feirefiz: Swinburne 1956 199 Fiktionalität: Dietl 1993 175 Anm. 6 Gahmuret: Swinburne 1956 199 Gattung: Schu 2002 68 [39,11-39,14], 69 Geistesgeschichte: Ernst 1998 238 [39,12-39,14] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 178 [39,11-40,19] Gewalt: Ernst 1998 238 [39,12-39,14] Gönner: Keppler 2002 250 Anm. 41 [39,11-39,16] Gottfried von Straßburg: Haruta 1978 212 Anm. 183 [39,11-39,15] Grammatik: Boysen 1910 65 Heidentum: Swinburne 1956 199 Herrschaft: Mohr 1979j 190 höfischer Roman: Gürttler 1976 127 [39,11-39,14], Schu 2002 68 [39,11-39,14], 69 Individualität: Sosna 2003 161 Anm. 5 [39,11-39,14] Interpretation: Wieners 1973 168 Anm. 37 [39,11-39,14], Haruta 1978 212 Anm. 183 [39,11-39,15], Mohr 1979j 190, Huber, H. 1981 28 [39,13-39,16], Green 1982b 39, 282 Anm. 110 [39,11-39,16], Hunter 1982 114 Anm. 37 [39,11-39,14], Schmid, E. 1986 164, 180 Intertextualität: Draesner 1993 309 [39,11-39,15] Ither: Hunter 1982 114 Anm. 37 [39,11-39,14] Jüngerer Titurel: Lorenz, A. 2002 222 Juristisches: Ernst 1998 238 [39,12-39,14] Kommentar: Decke-Cornill 1985 76 [39,12-39,13], Eichholz 1987 47, 223 [39,11-39,14], Nellmann 1994c 470, 476 [39,12-39,13], 639 [39,12-39,14], Noltze 1995b 118 [39,12-39,13], 152-53 [39,12-39,13], 178 [39,11-39,15], Hartmann, Heiko 2000 44, [39,11-40,19], 90 Kommunikation: Urscheler 2002 227 Anm. 240 [39,13-39,14] Kyot: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18] Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 28 [39,13-39,16] Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 67, Ernst 1998 238 [39,12-39,14] Musik u. Tanz: Eitschberger 1999 135 [39,11-39,28] Namen: Mohr 1979q 505, Green 1980b 135 [39,11-39,14], Green 1981a 108 [39,11-39,14] Orient: Noltze 1995b 118 [39,12-39,13], 152-53 [39,12-39,13], 178 [39,11-39,15] Personenbeziehungen: Delabar 1994 329 Anm. 8 [39,11-39,16] Der Pleier: Kern, Peter 1981 227 Anm. 45 [39,11-39,15] Politik: Mohr 1979j 190 Psychologie: Ernst 1998 238 [39,12-39,14] Quellen - allgemein: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18] Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18], Sutter 2003 61 Anm. 245, 93 Anm. 346, 94 [39,11-39,13], 251, 256, 260, 264, 267 Rache: Greenfield 1994 57 [39,11-39,14] Religion: Wieners 1973 168 Anm. 37 [39,11-39,14], Ernst 1998 238 [39,12-39,14] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Gürttler 1976 127 [39,11-39,14], Kern, Peter 1981 227 Anm. 45 [39,11-39,15], Dietl 1993 175 Anm. 6, Lorenz, A. 2002 222 Ritterethik: Harms 1963 146 Anm. 88, 146 [39,11-39,14], Wieners 1973 168 Anm. 37 [39,11-39,14], Hunter 1982 114 Anm. 37 [39,11-39,14] Ritterkampf u. Turnierwesen: Harms 1963 146 Anm. 88, 146 [39,11-39,14], Hunter 1982 114 Anm. 37 [39,11-39,14] Schönheit: Huber, H. 1981 28 [39,13-39,16] Schuld: Wieners 1973 168 Anm. 37 [39,11-39,14] Stil: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18], Mergell 1943 325 [39,11-39,14] Suche: Harroff 1974 12 [39,11-39,16], 13 [39,11-39,14], 45, 46 Sünde: Hunter 1982 114 Anm. 37 [39,11-39,14] Syntax: Horacek 1964 238 Tafelrunde: Mohr 1979j 190 Übersetzung: Mohr 1979q 505, Nellmann 1994c 470, 476 [39,12-39,13], 639 [39,12-39,14] Übersetzungsproblematik: Mohr 1979q 505 Verskunst: Mohr 1979q 505 Verwandtschaftsverhältnisse: Swinburne 1956 199, Harms 1963 146 Anm. 88, 146 [39,11-39,14], Harroff 1974 12 [39,11-39,16], 13 [39,11-39,14], 45, 46, Busse, Werner 1979 117 [39,11-39,14], Mohr 1979q 505, Bertau 1983i 198, 210, 223, Schmid, E. 1986 164, 180, Delabar 1990 142-43 [39,11-40,20], 144, 146 [39,11-40,20], 150 [39,12-39,16], Jones, W. 1990 16 Anm. 5, 27, 28 Anm. 29, Sutter 2003 61 Anm. 245, 93 Anm. 346, 94 [39,11-39,13], 251, 256, 260, 264, 267 elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Noltze 1995b 118 [39,12-39,13], 152-53 [39,12-39,13], 178 [39,11-39,15], Hartmann, Heiko 2000 44, [39,11-40,19], 90 Wappenkunde: Hartmann, Heiko 2002 168 [39,12-39,14], Keppler 2002 250 Anm. 41 [39,11-39,16] Werkstruktur: Grein Gamra 1999 94 [39,11-39,14] Willehalm: Decke-Cornill 1985 76 [39,12-39,13] Wolfram - Biographie: Keppler 2002 250 Anm. 41 [39,11-39,16] Zeitverhältnisse: Sutter 2003 61 Anm. 245, 93 Anm. 346, 94 [39,11-39,13], 251, 256, 260, 264, 267
	(zu den versspezifischen Angaben)