Charakterisierung: Ringeler 2000 122 [40,12-40,14], 123 [40,11-40,14]
Erzähltechnik: Harroff 1974 45 [39,24-40,19], Green 1980b 138 [40,11-40,19], Green 1982b 51 [40,11-40,14], Schu 2002 69 [39,30-40,15]
Herrschaft: Schröder, J. 2004 98 [40,11-40,14]
Interpretation: Kratz, H. 1973a 178 [39,11-40,19], Decke-Cornill 1985 76 [40,12-40,14], Haferland 1988 104 [40,12-40,14], Hartmann, Heiko 2000 44 [39,11-40,19]
Philologie: Eichholz 1987 57
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 13 [17,15-127,18]
Rache: Greenfield 1994 57 [40,12-40,15]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Dietl 1993 175 Anm. 6
Ritterethik: Harms 1963 146 Anm. 88, Emmerling 2003 257 Anm. 119 [39,29-40,19]
Syntax: Horacek 1964 239 [40,12-40,14]
Verwandtschaftsverhältnisse: Busse, Werner 1979 117 [40,11-40,15], Bertau 1983i 204, Schmid, E. 1986 182, Eichholz 1987 57, Delabar 1990 142-43 [39,11-40,20], 144, 146 [39,11-40,20], 150 [40,12-40,14], Jones, W. 1990 23 s. auch Anm. 22, Noltze 1995b 153, 155-56, 169
|