404,23 (zu den versspezifischen Angaben)
Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 131 [404,21-404,24] Adaptation: Hilka 1932 728 [404,21-404,23], Fourquet 1938b 82-83 [404,17-404,23], Mergell 1943 265 [404,22-404,30], Fourquet 1966b 61 [404,17-404,23] Antike u. antike Einflüsse: Kern, Manfred und Ebenbauer 2003 83 Antikonie: Steppich 2000 201 [404,21-404,23], 203 [404,9-404,30] Artusepik: Thomas, N. 1989 77 Anm. 18 [403,21-407,10] Ausgabe: Nellmann 1994c 645 Bene: Steppich 2000 201 [404,21-404,23], 203 [404,9-404,30] Buch VIII: Zutt 1989 108 [404,23-404,30] Charakterisierung: Huber, H. 1981 248 Anm. 91 [404,22-404,27] Datierung: Mertens, V. 2004 245 Entstehungsgeschichte des Parzival: Sutter 2003 90 [404,17-404,23], 246 Erzähltechnik: Gerz 1930 68 [403,9-409,10], Mergell 1943 265 [404,22-404,30], Gerz 1967 68 [403,9-409,10], Green 1980b 108 Anm. 73, Mertens, V. 2004 245 ethischer Wortschatz: Mohr 1958b 18 [404,23-404,27], Mohr 1966a 310 [404,23-404,27], Mohr 1979e 85 [404,23-404,27] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Mertens, V. 2004 245 Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 360 Gawan: Tomasek 2000 484 [404,17-407,10], Shockey 2002 266 [404,20-407,8] Gawan-Handlung: Heller 1925 473 [404,21-404,23], Thomas, N. 1981 852 Anm. 1 [403,21-407,10], Thomas, N. 1989 77 Anm. 18 [403,21-407,10], Zutt 1989 108 [404,23-404,30] Geographie: Knapp, F. 1988a 7-8 [403,21-404,30], 14 Anm. 17. Zitiert als 404,28, Mertens, V. 2004 245 Gesamtwürdigung: Springer 1959 237, [404,22-404,27], Springer 1975b 200, [404,22-404,27] Geschichte: Knapp, F. 1988a 7-8 [403,21-404,30], 14 Anm. 17. Zitiert als 404,28, Steppich 2000 201 [404,21-404,23], 203 [404,9-404,30], Mertens, V. 2004 245 Gönner: Knapp, F. 1988a 7-8 [403,21-404,30], 14 Anm. 17. Zitiert als 404,28 Gral: Bayer, Hans 1983 36 [403,25-407,10], Pastré 1994f 77 [404,14-404,30], Mertens, V. 2004 245 Handschriftliches: Stephan-Chlustin 2004 131 [404,21-404,24] Heinrich von dem Türlin: Shockey 2002 266 [404,20-407,8] höfisches Leben: Mersmann 1971 29 [404,23-404,25], 226 [404,23-404,24], 234 [404,21-404,23], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Steppich 2000 201 [404,21-404,23], 203 [404,9-404,30] Interpretation: Mohr 1958b 18 [404,23-404,27], Mohr 1966a 310 [404,23-404,27], Mersmann 1971 29 [404,23-404,25], 226 [404,23-404,24], 234 [404,21-404,23], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Mohr 1979e 85 [404,23-404,27], Huber, H. 1981 248 Anm. 91 [404,22-404,27], Knapp, F. 1988a 7-8 [403,21-404,30], 14 Anm. 17. Zitiert als 404,28, Thomas, N. 1989 77 Anm. 18 [403,21-407,10], Steppich 2000 201 [404,21-404,23], 203 [404,9-404,30], Shockey 2002 266 [404,20-407,8] Intertextualität: Schweikle, G. 1970 77-78 [404,17-404,30], Schnell, Rüdiger 1979a 88, Draesner 1993 320 [401,23-404,30] Kommentar: Nellmann 1994c 645 Kyot: Ito 1979 6, Mertens, V. 2004 245 Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 248 Anm. 91 [404,22-404,27] Märchen: Junk 1912 134 Metrik: Kraus, C. 1902 213 Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Mythos u. Mythologie: Pastré 1993a 294 [404,14-404,30] Namen: Kraus, C. 1902 213, Fourquet 1949 251, Fourquet 1979l 196, Mohr 1979q 458, Green 1980b 108 Anm. 73, Schröder, Werner 1982b 9, Chandler 1992 24 [404,22-404,23], Kern, Manfred und Ebenbauer 2003 83, Mertens, V. 2004 245 Quellen - allgemein: Heinzel 1893 64 [404,21-404,23], Junk 1912 134, Fourquet 1938b 82-83 [404,17-404,23], Fourquet 1966b 61 [404,17-404,23], Schnell, Rüdiger 1979a 88, Mertens, V. 2004 245 Quellen - Chrétien: Heller 1925 473 [404,21-404,23], Fourquet 1938b 82-83 [404,17-404,23], Fourquet 1966b 61 [404,17-404,23], Sutter 2003 90 [404,17-404,23], 246 Raum u. Bewegung: Pastré 1993a 294 [404,14-404,30], Shockey 2002 266 [404,20-407,8] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 29 [404,23-404,25], 226 [404,23-404,24], 234 [404,21-404,23] Reim: Zwierzina 1898a 460 Anm. 1 [404,23-404,24], Kraus, C. 1902 213, Hofmeister, R. 1975 88 [404,23-404,24], Zwierzina 1985 460 Anm. 1 [404,23-404,24] Religion: Bayer, Hans 1983 36 [403,25-407,10] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 360, Schweikle, G. 1970 77-78 [404,17-404,30], Thomas, N. 1989 77 Anm. 18 [403,21-407,10], Shockey 2002 266 [404,20-407,8] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Spreckelsen u.a. 1997 616 Rhetorik: Glauch 2003 163 Anm. 29 [404,23-404,30] Schönheit: Huber, H. 1981 248 Anm. 91 [404,22-404,27] Sexuelles u. Geschlechterbeziehungen: Bayer, Hans 1983 36 [403,25-407,10] Sprichwörter u. Sentenzen: Tomasek 2000 484 [404,17-407,10] Stil: Zwierzina 1898a 460 Anm. 1 [404,23-404,24], Mergell 1943 265 [404,22-404,30], Zwierzina 1985 460 Anm. 1 [404,23-404,24] Thebenroman: Schnell, Rüdiger 1979a 88 Überlieferung: Hofmeister, R. 1975 88 [404,23-404,24], Stephan-Chlustin 2004 131 [404,21-404,24] Übersetzung: Mohr 1979q 458, Nellmann 1994c 645 Übersetzungsproblematik: Mohr 1979q 458 Utopie: Pastré 1994f 77 [404,14-404,30] Verskunst: Mohr 1979q 458 Verwandtschaftsverhältnisse: Mohr 1958b 18 [404,23-404,27], Mohr 1966a 310 [404,23-404,27], Mohr 1979e 85 [404,23-404,27], Mohr 1979q 458, Jones, W. 1990 39, Sutter 2003 90 [404,17-404,23], 246 Wortschatz: Mersmann 1971 29 [404,23-404,25], 226 [404,23-404,24], 234 [404,21-404,23] Zeitverhältnisse: Sutter 2003 90 [404,17-404,23], 246
	(zu den versspezifischen Angaben)