Adaptation: Lichtenstein 1897 72 [411,1-412,30]
âventiure: Green 1978c 143 [411,17-413,30]
Erzähltechnik: Green 1978c 143 [411,17-413,30], Schu 2002 382 [411,4-411,25]
ethischer Wortschatz: Hagenlocher 1992 55 Anm. 77
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gattung: Schu 2002 382 [411,4-411,25]
höfischer Roman: Schu 2002 382 [411,4-411,25]
höfisches Leben: Mersmann 1971 208, Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Mersmann 1971 208, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Green 1978c 143 [411,17-413,30]
Juristisches: Hagenlocher 1992 55 Anm. 77
Kyot: Lichtenstein 1897 72 [411,1-412,30]
Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 987 [411,17-411,29], [411,17-411,29]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Philologie: Green 1978c 143 [411,17-413,30]
Quellen - allgemein: Heinzel 1893 65 [411,7-411,25], Lichtenstein 1897 72 [411,1-412,30]
Quellen - Chrétien: Lichtenstein 1897 72 [411,1-412,30]
Rache: Zacharias 1961/62 195 Anm. 1 [411,4-411,25], [411,4-411,25]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 208
Rittertum: Green 1978c 143 [411,17-413,30]
Stil: Lichtenstein 1897 72 [411,1-412,30]
Wortschatz: Mersmann 1971 208
|