Adaptation: Emmerling 2003 47 [422,23-422,25]
Charakterisierung: Emmerling 2003 47 [422,23-422,25]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Frauen (allgemein): Kellermann-Haaf 1986 63 [422,19-422,25]
Frauenfiguren: Emmerling 2003 47 [422,23-422,25]
Gawan-Handlung: Emmerling 2003 47 [422,23-422,25]
Gebärde u. Geste: Peil 1975 74 [422,23-423,4], 285 [422,24-422,25]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 332 [422,13-424,6]
höfisches Leben: Mersmann 1971 245, 286 [422,23-422,25], Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Mersmann 1971 245, 286 [422,23-422,25], Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Männerfiguren: Emmerling 2003 47 [422,23-422,25]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Emmerling 2003 47 [422,23-422,25]
Politik: Kellermann-Haaf 1986 63 [422,19-422,25]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 245, 286 [422,23-422,25]
Ritterethik: Emmerling 2003 47 [422,23-422,25]
Wortschatz: Mersmann 1971 245, 286 [422,23-422,25]
|