Adaptation: Weigand, H. 1969b 65 [424,1-426,30]
Briefe u. Schriftwechsel: Reuvekamp-Felber 2003 186 Anm. 466 [426,14-426,17]
Buch II: Hartmann, Heiko 2000 238 [426,14-426,15]
Charakterisierung: Huber, H. 1981 4, 20 [426,11-426,14], 264 Anm. 164 [424,15-426,18]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Matz 1907 98
Erzähler: Reuvekamp-Felber 2003 186 Anm. 466 [426,14-426,17]
Erzähltechnik: Hirschberg 1976 325 Anm. 81 [426,14-426,17]
Erziehung: Reuvekamp-Felber 2003 186 Anm. 466 [426,14-426,17]
ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 110 [426,14-426,16]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gral: San-Marte 1861 110 [426,14-426,16]
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Reuvekamp-Felber 2003 186 Anm. 466 [426,14-426,17]
Hofkleriker: Reuvekamp-Felber 2003 186 Anm. 466 [426,14-426,17]
Interpretation: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Huber, H. 1981 4, 20 [426,11-426,14], 264 Anm. 164 [424,15-426,18]
Kommentar: Kordt 1997 184, Gilmour 2000 96, Hartmann, Heiko 2000 238 [426,14-426,15]
Kommunikation: Schnyder, M. 2003 221 Anm. 10 [423,1-426,30]
Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 4, 20 [426,11-426,14], 264 Anm. 164 [424,15-426,18]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Der Pleier: Kern, Peter 1981 225 Anm. 37 [423,16-426,17]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Redewendungen, Formelhaftes usw: Matz 1907 98
Reim: Matz 1907 98
Religion: San-Marte 1861 110 [426,14-426,16], Sattler 1895 88 [426,14-426,17]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Kern, Peter 1981 225 Anm. 37 [423,16-426,17]
Schönheit: Huber, H. 1981 4, 20 [426,11-426,14], 264 Anm. 164 [424,15-426,18]
Stil: Riemer, G. 1906 55, Kutzner 1975 206 [426,10-427,30]
elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Hartmann, Heiko 2000 238 [426,14-426,15]
Werkstruktur: Hirschberg 1976 325 Anm. 81 [426,14-426,17]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 55
Zeitverhältnisse: Weigand, H. 1969b 65 [424,1-426,30]
|