Adaptation: Weigand, H. 1969b 65 [424,1-426,30]
Briefe u. Schriftwechsel: Reuvekamp-Felber 2003 186 Anm. 466 [426,14-426,17]
Buch VII: Zimmermann, Gisela 1974 91
Charakterisierung: Huber, H. 1981 264 Anm. 164 [424,15-426,18]
Erzähler: Reuvekamp-Felber 2003 186 Anm. 466 [426,14-426,17]
Erzähltechnik: Hirschberg 1976 325 Anm. 81 [426,14-426,17], Stein, A. 1993 99 Anm. 155 [426,16-426,17]
Erziehung: Reuvekamp-Felber 2003 186 Anm. 466 [426,14-426,17]
ethischer Wortschatz: Waldmann 1983 114 Anm. 1
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
französischer Wortschatz: Suolahti 1933 298
höfischer Roman: Waldmann 1983 114 Anm. 1
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Reuvekamp-Felber 2003 186 Anm. 466 [426,14-426,17]
Hofkleriker: Reuvekamp-Felber 2003 186 Anm. 466 [426,14-426,17]
Interpretation: Deinert 1960 105-06 Anm. 3 [426,16-426,17], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Huber, H. 1981 264 Anm. 164 [424,15-426,18], Waldmann 1983 114 Anm. 1, Stein, A. 1993 99 Anm. 155 [426,16-426,17]
Kommentar: Zimmermann, Gisela 1974 91
Kommunikation: Schnyder, M. 2003 221 Anm. 10 [423,1-426,30]
Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 264 Anm. 164 [424,15-426,18]
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Der Pleier: Kern, Peter 1981 225 Anm. 37 [423,16-426,17]
Politik: Waldmann 1983 114 Anm. 1
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Religion: Sattler 1895 88 [426,14-426,17]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Kern, Peter 1981 225 Anm. 37 [423,16-426,17]
Schönheit: Huber, H. 1981 264 Anm. 164 [424,15-426,18]
Sternkunde: Deinert 1960 105-06 Anm. 3 [426,16-426,17]
Stil: Riemer, G. 1906 73, Kutzner 1975 206 [426,10-427,30]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 149 [426,17-430,24], Beckers 1996 396-399 [426,17-430,24]
Werkstruktur: Hirschberg 1976 325 Anm. 81 [426,14-426,17], Stein, A. 1993 99 Anm. 155 [426,16-426,17]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 73, Ehrismann, O. 1993 174 zitiert als 126/17, 200
Zeitverhältnisse: Weigand, H. 1969b 65 [424,1-426,30]
|