Adaptation: Weigand, H. 1969b 65 [424,1-426,30]
Erzähltechnik: Urscheler 2002 69 [426,22-426,23]
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
höfisches Leben: Mersmann 1971 234 [426,22-426,23], Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Interpretation: Mersmann 1971 234 [426,22-426,23], Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Kommunikation: Urscheler 2002 69 [426,22-426,23], Schnyder, M. 2003 221 Anm. 10 [423,1-426,30]
Metrik: Kraus, C. 1902 213
Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Öhlinger 2001 122 Anm. 20
Namen: Kraus, C. 1902 213
Der Pleier: Kern, Peter 1981 96 Anm. 18 [426,19-426,26]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Reichtum u. materialer Besitz: Mersmann 1971 234 [426,22-426,23]
Reim: Kraus, C. 1902 213
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Kern, Peter 1981 96 Anm. 18 [426,19-426,26]
Stil: Riemer, G. 1906 33, Kutzner 1975 206 [426,10-427,30]
Tod: Öhlinger 2001 122 Anm. 20
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 149 [426,17-430,24], Beckers 1996 396-399 [426,17-430,24]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 33, Mersmann 1971 234 [426,22-426,23]
Zeitverhältnisse: Weigand, H. 1969b 65 [424,1-426,30]
|