Charakterisierung: Ortmann 1972 63
Erzähltechnik: Green 1982b 183 [437,9-437,15], Neuendorff 1987a 277 [437,3-437,15], Urscheler 2002 169 Anm. 185 [437,7-437,13]
Frauen (allgemein): Weinhold 1882b 201 Anm. 7, Weinhold 1968b 201 Anm. 7
Gebärde u. Geste: Peil 1975 61 [437,9-437,14], 262 Anm. 3, 307 [437,11-437,15], 329
Handschriftliches: Klein, T. 1992 43
höfischer Roman: Gilmour 2000 18 [436,23-437,15]
höfisches Leben: Lichtenstein 1897 63 [437,11-437,14], Nellmann 1994c 659 [437,7-437,13], Gilmour 2000 57 [437,11-437,14]
Interpretation: Zutt 1968 193 Anm. 49 [437,6-437,13], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Pérennec 1984f 251 [437,9-437,15], Czerwinski 1989 66 [436,26-437,15], Reichert, H. 2002 135 [437,12-437,13]
kiusche: Heckel, H. 1939 60, Kratz, H. 1973a 61 [437,12-437,13]
Minne u. Ehe: Weigand, H. 1969f 184 [435,2-440,19]
Oxymoron: Freytag, W. 1972a 40 [437,12-437,13]
Philologie: Decke-Cornill 1985 200 [437,12-437,13]
Religion: Mockenhaupt 1942 84 [437,6-437,13], Mockenhaupt 1968 84 [437,6-437,13]
Ritual: Dörrich 2002 173 Anm. 38 [437,1-437,15]
Übersetzungsproblematik: Lenschen 1981 180
Werkstruktur: Poag 1968a 209 Anm. 11
zuht: San-Marte 1862b 78, Heckel, H. 1939 67 [437,12-437,13]
|