441,21 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 441,20]
Charakterisierung: Ortmann 1972 65 [441,18-441,30] Entstehungsgeschichte des Parzival: Schreiber, A. 1922 186 [440,29-441,30] Erzähltechnik: Hirschberg 1976 306 Anm. 48 [441,1-441,30], Green 1982b 203 Anm. 95 [441,20-441,30], Urscheler 2002 168 [441,18-441,30], 170 [441,18-441,30] Fragen: Gilmour 2000 185 [441,18-441,30], 186 [441,20-441,25] Gral: Mergell 1951b 69 [441,18-441,30], Mergell 1952b 70 [441,18-441,30] Grammatik: Ehrismann, G. 1903/04 147 [441,19-441,30], Bernhardt 1901 373 [441,15-441,30], Boysen 1910 140 [441,21-441,22], Gilmour 2000 186 [441,21-441,22] Herrschaft: Schröder, J. 2004 262 [441,18-441,30] Interpretation: Misch 1927 286 [441,20-441,28], Weber, G. 1948 189 [441,1-442,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 285 [440,20-442,30], Huber, H. 1981 297 Anm. 383 [441,20-441,30], Wynn 1984 228 [441,18-441,30], Nellmann 1994c 660 [441,21-441,22], Kordt 1997 137 [441,1-441,30] Kommunikation: James-Raoul 1997 227 [441,1-442,30], Godsall-Myers 2003b 96 [441,18-441,30] kumber: Wolf, A. 1986a 374 [441,1-442,30] Minne u. Ehe: Greenfield 1985a 35 [441,20-441,30] Psychologie: Sussman 1995 118-19 [441,18-441,22] Quellen - allgemein: Heinzel 1893 35 [441,1-441,30], 105 [441,18-441,30] Quellen - Keltisches: Ehrismann, G. 1905 50 [441,18-441,30] Reim: Gilmour 2000 186 [441,21-441,22] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Pörksen, U. 1979 402 [441,1-443,30] Ritterethik: Keferstein 1937a 71 Anm. 4 [441,20-441,27] Sigune: Niermann 1998 109 [441,18-441,30], Braunagel 1999 16 [441,18-441,30], 18 Stil: Kloocke, H. 1974 60 [441,21-441,22] Werkstruktur: Henzen 1951 197 [441,20-441,22], 199 [441,20-441,30], Henzen 1966 134 [441,20-441,22], 136 [441,20-441,30] Wortsinn: Pretzel 1982 166 [441,21-441,22]
	[Zu 441,22]