460,13 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 460,12]
Charakterisierung: Ortmann 1972 78 [460,13-460,15] Entstehungsgeschichte des Parzival: Boigs 1984 10 [460,1-460,30] Erzähltechnik: Salmon, Paul 1960 113 [460,1-460,24], Hirschberg 1976 36 [459,24-460,13], 306 Anm. 48 [460,1-460,30], Schirok 1976 50 [460,13-460,15] ethischer Wortschatz: Maurer 1951b 278 [460,13-460,14] Geographie: Kratz, H. 1973a 595 [460,1-460,24] Gral: Burdach 1938 514 [460,1-460,21], Burdach 1974 514 [460,1-460,21] güete: Meissburger 1968 166 Anm. 47 heterodoxe Einflüsse: Kahane, H. und Kahane, R. 1965 59 [460,1-461,30] Individualität: Sosna 2003 201 [460,13-460,15], [460,2-460,18] Interpretation: Weber, G. 1948 189 [460,1-460,30], Huth 1972 362 [456,28-466,6], 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 291 [458,13-460,27], 310 [460,1-460,18], Dewald 1975 218 [459,11-460,30], 222 [460,7-460,15], 229 Anm. 5, Gibbs 1979 202-03 [460,2-460,18], Haferland 1988 332 Anm. 39 [460,2-460,18], Bumke 2001a 54 Anm. 101 [460,11-460,18] Philologie: Gärtner 1974a 251 Quellen - allgemein: Golther 1925a 165 [459,20-460,18] Religion: Mockenhaupt 1942 89 [460,13-460,15], Mockenhaupt 1968 89 [460,13-460,15], Duckworth 1980 58 [460,13-460,15] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 191 [458,13-460,18] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 158 [460,1-460,27] Sprache: Kraus, C. 1898a 130 [460,13-460,14], Kraus, C. 1985 130 [460,13-460,14], Beck, Hartmut 1994 211 [460,1-460,30] triuwe: Emmel 1936 53, Emmel 1980 53 Zeitverhältnisse: Lohr 1999 241 Anm. 18 [458,13-460,27]
	[Zu 460,14]