460,25 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 460,24]
Adaptation: Mergell 1943 190 [460,22-460,27] Briefe u. Schriftwechsel: Reuvekamp-Felber 2003 262 [460,25-460,27] Datierung: Okken 1983 70 [460,22-460,27] Entstehungsgeschichte des Parzival: Boigs 1984 10 [460,1-460,30] Erzähltechnik: Hirschberg 1976 306 Anm. 48 [460,1-460,30], 338 Anm. 97 [460,22-460,27], Green 1977a 159 Anm. 58 [460,19-460,27], Stein, A. 1993 136 [460,25-460,27], Groos 1995 31, 35, Schu 2002 232 [460,20-460,27] Fiktionalität: Green 2002b 101 [460,22-460,27] Geographie: Greub, W. 1974 437 heterodoxe Einflüsse: Kahane, H. und Kahane, R. 1965 59 [460,1-461,30], Bayer, Hans 1978 25 [460,25-460,26], Brall und Küsters 1982 125 Interpretation: Rachbauer 1934 15, Weber, G. 1948 189 [460,1-460,30], Zeydel und Morgan 1951 357, Schröder, Walter Johannes 1963 87 [460,25-460,26], Rachbauer 1970 15, Huth 1972 144 [460,25-461,26], 362 [456,28-466,6], 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 291 [458,13-460,27], 309 [460,16-460,27], Dewald 1975 218 [459,11-460,30], Rachbauer 1980 15, Wynn 1984 274 Anm. 77, Nellmann 1994c 601 [460,17-460,27], Pratelidis 1994 175, Bumke 2001a 54 [460,20-460,27], Hasty 2002c 258 [460,19-460,30] Ironie: Green 1970b 53 [460,22-460,27], Green 1970f 53 [460,22-460,27], Green 1975k 131 [460,19-460,27], Green 1979a 237 Anm. 1 [460,22-460,27] Metrik: Kraus, C. 1902 209 Minne u. Ehe: Kleber, J. 1992b 326 Anm. 45 [460,19-460,27] Philologie: Green 1993a 94 Quellen - allgemein: Adolf 1960 118 Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 234-35 [460,16-460,27], Rachbauer 1970 234-35 [460,16-460,27], Rachbauer 1980 234-35 [460,16-460,27] Raum u. Bewegung: Wynn 1961b 407 Anm. 35 [460,22-460,27], Wynn 1984 108-09 Anm. 34 [460,22-460,27] Religion: Mockenhaupt 1942 53, 187, Simson 1953 38 [460,25-460,30], Simson 1966 225 [460,25-460,30], Mockenhaupt 1968 53, 187, Duckworth 1980 87 [460,25-460,27], Unterreitmeier 1990 76 [460,24-461,1], Haferland 1994b 263 [460,25-460,27], Schirok 1998b 835 [460,25-460,26], Wenzel, H. 2000a 252 [460,25-460,27] Rezeption (primär): Scholz 1980a 37, 200, Green 1987a 10 Anm. 49, Green 1994a 307 [460,25-460,26], 319 Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 192 [460,19-461,26] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 158 [460,1-460,27] Richtungskonstruktionen: Wießner 1902 40 Schriftlichkeit: San-Marte 1862b 107 [460,25-460,26], Green 1978e 171 [460,22-460,27], 232, Groos 1995 31, 35 Semiotik: Brinkmann, H. 1980 196 [460,22-460,27] Sprache: Beck, Hartmut 1994 211 [460,1-460,30] Sternkunde: Deinert 1960 41 Anm. 1 [460,22-460,27] Trevrizent: Grundmann, Herbert 1962a 554, Grundmann, Herbert 1976c 199 Werkstruktur: Sauer, M. 1981 270 [460,25-460,27] Wortsinn: Joos und Whitesell 1951 126 Zahlenkomposition: Hart 1989 109, 110 [460,22-460,27], 111 Anm. 32, 114 [460,25-460,26] Zeitverhältnisse: Groos 1975a 44 [460,22-460,27], Sauer, M. 1981 156 Anm. 1 [460,22-460,30], Bumke 1991d 152 [460,22-460,27], Nellmann 1994c 601 [460,17-460,27], 672 [460,25-460,26], Groos 1995 128 [460,22-460,27], Büchler 1998 95 [460,25-460,27], Schirok 1998b 835 [460,25-460,26], Backes, S. 1999 125 [460,22-460,27], Lohr 1999 241 Anm. 18 [458,13-460,27], Kartschoke, D. 2000 484 [460,25-460,27], 488 [460,25-460,27]
	[Zu 460,26]