461, 2 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 461, 1]
Adaptation: Mergell 1943 191 [461,1-461,26], 240 [461,1-461,26], Pastré 1979 375 [460,28-461,26], 376-77 [460,28-461,26], Wolf, A. 1985a 55 [461,1-461,26], 56, Fourquet 1994a 171 [460,29-461,26], Wolf, A. 1999h 318 [461,1-461,26], 319
Charakterisierung: Blamires 1966 314 [460,28-461,26], Ortmann 1972 66 [460,28-461,26]
Didaktik u. Lehrdichtung: Boesch 1977 182 [461,1-461,26]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Schäfer, H. 1983 28 zitiert als 461,31ff. [461,1-461,12], Schäfer, H. 1985 32 zitiert als 461,31ff. [461,1-461,12]
Erzähltechnik: Tax 1974a 122 [461,1-463,30], Hirschberg 1976 306 Anm. 48 [461,1-461,30], Parshall 1981 126 [461,1-461,26], Neuendorff 1987a 279 [461,1-461,26], 282 [461,1-461,10], Schu 2002 285 [461,1-461,26]
ethischer Wortschatz: Maurer 1951b 123 [461,1-461,12], 142
Gawan-Handlung: Sacker 1963 64 [461,1-461,2]
Gefühle: Ridder 2003b 219 [461,1-461,26]
Gral: Mergell 1952a 114 [461,1-461,26], Mergell 1952b 132 [461,1-461,26], Falk 1985c 167 [461,1-461,26], Westphal 2000 248-49 [460,28-461,26]
Grammatik: Boysen 1910 52
Herrschaft: Schröder, J. 2004 266 [461,1-461,2]
heterodoxe Einflüsse: Kahane, H. und Kahane, R. 1965 59 [460,1-461,30], 85 [460,28-461,2], Wareman, P 1981 102 [460,28-461,26]
Individualität: Sosna 2003 201 [460,28-461,26]
Interpretation: Faust 1903/04 279 [461,1-461,9], Misch 1927 310 [461,1-461,8], Weber, G. 1948 59 [461,2-461,26], 60 [461,1-461,26], 63 [461,1-461,30], 71 [461,1-461,30], Heer 1952 359 [461,1-461,2], Springer 1959 233 [461,1-461,26], Johnson, L. 1967 80 [461,1-461,26], Mersmann 1971 164 Anm. 20, Huth 1972 144 [460,25-461,26], 362 [456,28-466,6], 404 [185,21-815,26], Poag 1972a 82-83 [461,1-461,10], Kratz, H. 1973a 291 [460,28-461,2], 310 [461,1-461,26], Wieners 1973 92 [461,1-461,2], 191 Anm. 374 [460,29-461,2], Dewald 1975 339 Anm. 53 [461,1-461,21], Jones, M. 1975 63 [461,1-461,26], Springer 1975b 196 [461,1-461,26], Brackert 1979 172 [461,1-461,10], Ruh 1980 92 [460,28-461,26], Wynn 1984 278 [460,28-461,26], Decke-Cornill 1985 143, Haferland 1988 201 [461,1-461,26], Borries, Ernst von und Borries, Erika von 1991 93-95 [461,1-462,30], Wynn 1991 116 [460,28-461,26], Nellmann 1994c 670 [461,1-461,10], 672 [461,1-461,12], Swisher 1999 261-62 [461,1-461,12], Reichert, H. 2002 142 [460,28-461,9]
Kommunikation: Classen 2002a 272 [461,1-461,2], Schnyder, M. 2003 238 [460,28-461,2]
Metaphorik u. Bildlichkeit: Pastré 1979 156
Minne u. Ehe: Mohr 1957b 465 [461,1-461,26], Willson, H. 1968 197 [461,1-461,26], Mohr 1979k 227 [461,1-461,26]
Pferde u. Pferdeschmuck: Ohly 1985b 878 Anm. 55, Ohly 1989a 83 Anm. 55, Ackermann-Arlt 1990 86 Anm. 104, Ohly 1995b 339 Anm. 57
Quellen - allgemein: Semper 1934 121 Anm. 3 [461,1-461,26]
Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 248 [460,28-461,8], Rachbauer 1970 248 [460,28-461,8], Rachbauer 1980 248 [460,28-461,8]
Religion: San-Marte 1861 116 [461,1-461,24], 265 [461,1-461,6], Weisweiler 1930 259, Schwarz, B. 1933 67 [461,1-461,2], Knorr 1934b 368 [461,1-461,26], Weber, G. 1935 23 [461,1-461,30], Mockenhaupt 1942 85 [461,1-461,26], 87 [461,1-461,26], 89 [460,29-461,2], Meyer, H. 1947 19 [460,28-461,26], Lowet 1955 170 [461,1-461,2], Wapnewski 1955 36 [460,30-461,2], Sacker 1963 87 [460,28-461,2], Mockenhaupt 1968 85 [461,1-461,26], 87 [461,1-461,26], 89 [460,29-461,2], Duckworth 1980 68 [461,1-461,2], 119 [461,1-461,2], 180 [460,28-461,26], Wapnewski 1982 36 [460,30-461,2], Haferland 1994b 275 [461,1-461,26], 276 Anm. 33 [461,1-461,26], Sivertson 1999a 35 [460,28-467,10], Haubrichs 2000 143 [460,28-461,26], 147 [460,28-461,26]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 192 [460,19-461,26], Jürgens-Lochthove 1980 149 [461,1-461,26], Borgnet 1994 51 [460,29-461,26]
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 32 [461,1-461,26], 157 [461,1-461,19]
Ritterethik: Ehrismann, G. 1908 427 [461,1-461,26], 435 [461,1-461,2], Keferstein 1937a 75 Anm. 3 [460,28-461,2]
Schuld: Maurer 1950 305 [461,1-461,12], 318 [461,1-461,26], 323, Maurer 1966 50 [461,1-461,12], 66 [461,1-461,26], 74, Dimler 1970 127 [461,1-461,9], 130 [461,1-461,30], 131 [461,1-461,30], Blank 1971 141 [461,1-461,30], Kratz, H. 1973a 512 [461,1-461,12]
Semiotik: Brinkmann, H. 1980 195 [461,1-461,26]
Sprache: Bötticher 1876 287 [461,1-461,30]
Steiner, Rudolf (Anthroposophie): Krüger, C. 2002 275 [461,1-461,2]
Stil: Welter 1974 59 Anm. 43 [461,1-461,26], Kutzner 1975 113 [461,1-461,2], Pastré 1978 80 [460,28-461,26]
Sünde: Eggers 1953/54 285 [461,1-461,11], Maurer 1951b 136 [461,1-461,26], Helm 1953 100 [461,1-461,26], Wapnewski 1955 77 [461,1-461,26], 88 [461,1-461,24], Wapnewski 1982 77 [461,1-461,26], 88 [461,1-461,24]
tumpheit: Haas, A. 1964 141 [460,28-461,2], 255-56 [460,28-461,12]
Übersetzungsproblematik: Mohr 1979q (21) [461,1-461,2]
Wahrnehmung, Blick usw: Schröder, Werner 2002 154-55 [461,1-461,2]
Werkstruktur: Schirok 1976 68 [461,1-461,26]
Wortschatz: Riemer, G. 1906 44, Schröder, Werner 1959 232 [461,1-461,2], Bumke 1970a 101 [460,28-461,26], Mersmann 1971 242, Schröder, Werner 1989f 45 [461,1-461,2]
Wortsinn: Joos und Whitesell 1951 127
Zeitverhältnisse: Groos 1975a 46 [460,28-461,8], Groos 1995 129 Anm. 19 [460,28-461,6]
 [Zu 461, 3]