462,17 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 462,16]
Abbildungen: Stephan-Chlustin 2004 140 [462,11-462,17] Adaptation: Mergell 1943 193-94 [462,8-462,30] Bildungsroman: Sauer, P. 2002 344 [462,11-462,17] Charakterisierung: Ehrismann, G. 1927 260 [461,13-462,30], Blamires 1966 316 [462,10-462,17], Ortmann 1972 55 [461,27-463,30], 68 [461,27-463,30] Entstehungsgeschichte des Parzival: Schreiber, A. 1922 171 [461,27-463,30] Erzähltechnik: Tax 1974a 122 [461,1-463,30], Hirschberg 1976 333 Anm. 92 [462,14-462,17], Schirok 1976 51, [462,11-462,30], Sauer, M. 1981 188 Anm. 4 [461,28-463,30], Neuendorff 1987a 279 [461,28-463,30], Heinzle 1994b 429 [462,11-462,17], Wolf, A. 1995 46 Anm. 16 [461,27-463,30], Schu 2002 291 [462,11-462,17], 311 [461,27-463,30], 392 Anm. 201 [461,28-462,17], Urscheler 2002 220 [462,7-463,30] Erziehung: Grosse 1962 61 [462,10-462,20], Blank 1999 219 Anm. 13 [462,11-465,10] Gottfried von Straßburg: Haruta 1978 230 [462,11-462,27] Gral: Burdach 1938 515 [462,7-463,3], Mergell 1952a 94-95 Anm. 1 [462,11-462,17], Mergell 1952b 112-13 Anm. 1 [462,11-462,17], Burdach 1974 515 [462,7-463,3], Westphal 2000 249 [462,11-462,28] Grammatik: Boysen 1910 47 [462,16-462,17], 85 Hartmann von Aue: Wapnewski 1955 25 [462,16-462,20], Wapnewski 1982 25 [462,16-462,20], Duckworth 1985 259 [462,10-463,3], Wand 1989 185, 254 Anm. 504 [461,27-463,30] Heidentum: Schreiber, A. 1922 171 [461,27-463,30] heterodoxe Einflüsse: Katann 1957/58 324 [462,1-462,30], 325 Anm. 20 [462,1-462,30], Kahane, H. und Kahane, R. 1965 52 [462,14-462,17], 60 [462,1-462,30], 61 [462,12-462,17] Hilfe u. Rat: Mohr 1954a 173 [461,28-462,17], 177 [462,16-462,17], 183 [462,16-462,17], 190, Dohse 1972 227 [462,16-462,26], Mohr 1979d 37 [461,28-462,17], 41 [462,16-462,17], 47 [462,16-462,17], 54 Individualität: Sosna 2003 203 Anm. 91 [461,28-463,30] Interpretation: Schwietering 1961/62 121 [462,16-462,17], Bertau 1972/73 996 [462,11-462,17], Weber, G. 1948 64 [462,1-462,30], 72 [462,11-462,17], Richter, J. 1953 12 [462,16-462,17], Kuhn, H. 1956 195 [462,11-462,17], Kuhn, H. 1959c 176 [462,11-462,17], Springer 1959 233 [461,27-467,10], Johnson, L. 1967 80 [462,11-462,30], Kuhn, H. 1969c 176 [462,11-462,17], Schwietering 1969l 463 [462,16-462,17], Bertau 1972 100 Anm. 92 [462,11-462,17], Huth 1972 362 [456,28-466,6], 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 293 [461,28-462,17], [462,11-462,30], Dewald 1975 283 Anm. 1, Springer 1975b 196 [461,27-467,10], Marchand 1977a 253 [462,12-462,17], Bertau 1983c 53 [462,11-462,17], Yeandle 1984 79 [462,10-462,20], Gottzmann 1986 274 [462,10-462,19], Schirok 1987a 68 [462,11-462,17], Gottzmann 1988a 274 [462,10-462,19], Czerwinski 1989 168 [462,11-462,20], Borries, Ernst von und Borries, Erika von 1991 93-95 [461,1-462,30], Pratelidis 1994 179 [462,17-462,30] Kyot: Lofmark 1977a 60 [462,11-462,17] Lichtmetaphorik: Cessari 2000 138 Anm. 193 [461,28-463,30] Minne u. Ehe: Schumacher, Marlis 1967 121 Anm. 4 [462,14-462,28], Kleber, J. 1992b 296 [462,12-462,17] Moriaen: Wells, D. 1971a 277 Anm. 31 [461,30-462,17] Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 235 [462,11-463,3], Rachbauer 1970 235 [462,11-463,3], Rachbauer 1980 235 [462,11-463,3] Religion: San-Marte 1861 23 [462,16-462,17], 79 [462,16-462,17], Sattler 1895 81-82 [462,11-462,17], Schreiber, A. 1922 171 [461,27-463,30], Ehrismann, G. 1927 258 [461,27-462,30], Knorr 1934b 368 [461,28-462,30], Weber, G. 1935 24 [462,10-462,20], 25 [462,16-462,17], Mockenhaupt 1942 90 [462,11-462,17], 93 [461,27-462,30], 96 [461,28-463,30], Wolff, L. 1955 270 [462,14-462,17], Koppitz 1959 382 Anm. 136 [461,28-463,30], Sacker 1963 96 [462,11-462,17], 100 [462,16-462,17], Wolff, L. 1967c 209 [462,14-462,17], Mockenhaupt 1968 90 [462,11-462,17], 93 [461,27-462,30], 96 [461,28-463,30], Duckworth 1980 77 [461,27-463,3], Kästner 1992 413 Anm. 42 [462,11-462,17], Sivertson 1999a 35 [460,28-467,10], Wenzel, H. 2000a 253 [462,11-462,17], Sauer, P. 2002 344 [462,11-462,17] Rezeption (primär): Scholz 1980a 200 [462,11-462,17] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1971 99 [461,22-462,17], Jürgens-Lochthove 1980 149 [461,27-463,30], Schröder, Werner 1982a 66 [462,14-462,17], Kästner 1992 413 Anm. 42 [462,11-462,17], Masse 1994 164 Anm. 15 [462,11-462,17] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wasielewski-Knecht 1993 100 [462,11-462,20], Wagemann 1998 158 Ritterethik: Ehrismann, G. 1908 434 [461,28-462,30], Keferstein 1937a 76 Anm. 1 et seq. [461,27-463,30], Schröder, Walter Johannes 1952b 209 [462,8-462,19], Schröder, Walter Johannes 1970 368 [462,8-462,19], Philipowski, K. 2002 82 [462,11-462,24] Schriftlichkeit: Wehrli 1984 56 [462,11-462,17], Classen 1999a 194 [462,11-462,17] Sternkunde: Deinert 1960 73 Stil: Ehrismann, G. 1927 268 [461,23-462,17], Weber, G. 1928 251 Anm. 388 [461,27-463,30], Kutzner 1975 113 [462,11-462,17] triuwe: Koppitz 1959 102 [462,10-462,24], Schmid, E. 1976 133 [462,14-462,17] tumpheit: Haas, A. 1964 287 [462,14-462,17] übersetzter Abschnitt: Joos und Whitesell 1951 128 Verskunst: Boesch 1936 167 [462,11-462,17], 172 [462,11-462,17], Boesch 1976 167 [462,11-462,17], 172 [462,11-462,17] Verwandtschaftsverhältnisse: Schultheiß 1937 52 [462,11-463,30] Werkstruktur: Meyer, H. 1947 19 [461,28-462,30], Henzen 1951 202 [462,11-462,17], Henzen 1966 140 [462,11-462,17]
	[Zu 462,18]