474,30 (zu den versspezifischen Angaben) | |
Adaptation: Rachbauer 1934 238 [474,23-475,3], Fourquet 1938b 189 Anm. 1 [474,26-475,30], Snelleman 1941 51-52 [474,25-475,4], Mergell 1943 214 [474,25-475,4], 215-16 [474,25-475,3], 240 [474,25-475,12], Rachbauer 1970 238 [474,23-475,3], Pastré 1979 377 [472,21-478,4], Rachbauer 1980 238 [474,23-475,3]
Anfortas: Blamires 1966 298 Anm. 1 Bildungsroman: Sauer, P. 2000 192 Anm. 445 [474,1-476,30] Buch IX: Faust 1903/04 280 [473,4-475,12], 289 [473,5-477,30], Horacek 1972 216 [474,23-477,19], Schirok 1976 59 [474,27-475,12], Dick, E. 1983a 75 [474,27-474,30], 76 [474,25-474,30], 86 Anm. 21 [474,29-474,30], 89 Tab. 3 <, Neuendorff 1987a 279 [474,27-475,12], Klein, A. 1989 134 [474,26-475,1], Faust 1903/04 280 [473,4-475,12], 289 [473,5-477,30] Charakterisierung: Blamires 1966 298 Anm. 1 Condwiramurs: Blamires 1966 298 Anm. 1 Entstehungsgeschichte des Parzival: Boigs 1984 12 [473,5-476,30], 14 [473,5-476,30], Sutter 2003 219-20 [474,7-478,6] Erzähltechnik: Mergell 1943 214 [474,25-475,4], 215-16 [474,25-475,3], 240 [474,25-475,12], Schirok 1976 59 [474,27-475,12], Ruh 1980 93 [474,25-475,12], Parshall 1981 68 [473,1-474,30], Sauer, M. 1981 243 Anm. 2 [474,27-475,12], Green 1982b 190 [474,27-475,3], Neuendorff 1987a 279 [474,27-475,12] Erziehung: Sauer, P. 2000 192 Anm. 445 [474,1-476,30] ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 120 [474,30-475,1], Heckel, H. 1939 83, Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3] Feirefiz: Blamires 1966 298 Anm. 1 Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Gahmuret: Blamires 1966 298 Anm. 1 Gawan: Blamires 1966 298 Anm. 1, Shockey 2002 157 [474,1-475,12] Gawan-Handlung: Sauer, M. 1981 243 Anm. 2 [474,27-475,12] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 159 [474,26-475,3], 297 [473,22-475,12], 310 [474,26-475,12], Ruh 1980 93 [474,25-475,12], McFarland 2000 61 [474,27-475,20] Geschichte: Snelleman 1941 51-52 [474,25-475,4] Gral: San-Marte 1861 120 [474,30-475,1], Tax 1965 459 [474,30-475,1], Mockenhaupt 1968 53 [474,30-475,3] Grammatik: Adelberg 1960 111 [474,27-475,4] güete: Meissburger 1968 170 Anm. 77 [474,30-475,1], 175 Anm. 124, 175 Anm. 127 [474,30-475,1], 176 Anm. 129 Hartmann von Aue: Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3] Heinrich von dem Türlin: Shockey 2002 157 [474,1-475,12] Herzeloyde: Blamires 1966 298 Anm. 1 höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Individualität: Blamires 1966 298 Anm. 1 Interpretation: Johnson, S. 1970a 108 [474,21-474,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Ruh 1980 93 [474,25-475,12], Sauer, M. 1981 243 Anm. 2 [474,27-475,12], Green 1982b 190 [474,27-475,3], Wynn 1984 278 [474,27-475,12], 285 [474,27-475,12], Wynn 1991 117 [474,27-475,12], Shockey 2002 157 [474,1-475,12], Faust 1903/04 280 [473,4-475,12], 289 [473,5-477,30] Jüngerer Titurel: Parshall 1981 68 [473,1-474,30] Kommentar: Klein, A. 1989 134 [474,26-475,1] Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 975 [474,25-476,11], Ruh 1980 93 [474,25-475,12], Bertau 1972/73 975 [474,25-476,11] Minne u. Ehe: Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3] Orient: Snelleman 1941 51-52 [474,25-475,4] Pädagogik: Sauer, P. 2000 192 Anm. 445 [474,1-476,30] Parzival: Blamires 1966 298 Anm. 1 Prolog: Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3] Quellen - allgemein: Fourquet 1938b 189 Anm. 1 [474,26-475,30], Snelleman 1941 51-52 [474,25-475,4] Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 238 [474,23-475,3], Fourquet 1938b 189 Anm. 1 [474,26-475,30], Rachbauer 1970 238 [474,23-475,3], Rachbauer 1980 238 [474,23-475,3], Sutter 2003 219-20 [474,7-478,6] Raum u. Bewegung: Shockey 2002 157 [474,1-475,12] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Reim: Dick, E. 1983a 75 [474,27-474,30], 76 [474,25-474,30], 86 Anm. 21 [474,29-474,30], 89 Tab. 3 < Religion: San-Marte 1861 120 [474,30-475,1], Sattler 1895 107 [474,26-475,1], Mockenhaupt 1942 53 [474,30-475,3], Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Tax 1965 459 [474,30-475,1], Mockenhaupt 1968 53 [474,30-475,3], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Parshall 1981 68 [473,1-474,30], Shockey 2002 157 [474,1-475,12] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 32 [468,12-486,14] Rhetorik: Pastré 1979 377 [472,21-478,4] Ritterethik: Mockenhaupt 1968 53 [474,30-475,3] Rittertum: Groos 1975b 258 [474,1-475,12] Schuld: Tax 1965 459 [474,30-475,1], Mockenhaupt 1968 53 [474,30-475,3] Stil: Mergell 1943 214 [474,25-475,4], 215-16 [474,25-475,3], 240 [474,25-475,12] Sünde: Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Mockenhaupt 1968 53 [474,30-475,3], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3] Titurel: Ruh 1980 93 [474,25-475,12] Trevrizent: Blamires 1966 298 Anm. 1 Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 135 [474,30-476,2] Vergil: Tax 1973b 36 [474,26-475,1] Verwandtschaftsverhältnisse: Schultheiß 1937 16 [474,27-475,3], Delabar 1990 282 Anm. 12 & 13 [473,22-475,4], Sutter 2003 219-20 [474,7-478,6] elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Tax 1973b 36 [474,26-475,1] Werkstruktur: Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Horacek 1972 216 [474,23-477,19], Schirok 1976 59 [474,27-475,12], Sauer, M. 1981 243 Anm. 2 [474,27-475,12], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3], Dick, E. 1983a 75 [474,27-474,30], 76 [474,25-474,30], 86 Anm. 21 [474,29-474,30], 89 Tab. 3 <, Faust 1903/04 280 [473,4-475,12], 289 [473,5-477,30] Willehalm: Ruh 1980 93 [474,25-475,12] Wolfram - Biographie: Ruh 1980 93 [474,25-475,12] Wortschatz: Schultheiß 1937 16 [474,27-475,3] Zahlenkomposition: Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Schirok 1976 59 [474,27-475,12], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3], Dick, E. 1983a 75 [474,27-474,30], 76 [474,25-474,30], 86 Anm. 21 [474,29-474,30], 89 Tab. 3 < Zeitverhältnisse: Sauer, M. 1981 243 Anm. 2 [474,27-475,12], Sutter 2003 219-20 [474,7-478,6] zwîvel: Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3] | |
(zu den versspezifischen Angaben) |