474,30 (zu den versspezifischen Angaben) 
Adaptation: Rachbauer 1934 238 [474,23-475,3], Fourquet 1938b 189 Anm. 1 [474,26-475,30], Snelleman 1941 51-52 [474,25-475,4], Mergell 1943 214 [474,25-475,4], 215-16 [474,25-475,3], 240 [474,25-475,12], Rachbauer 1970 238 [474,23-475,3], Pastré 1979 377 [472,21-478,4], Rachbauer 1980 238 [474,23-475,3]
Anfortas: Blamires 1966 298 Anm. 1
Bildungsroman: Sauer, P. 2000 192 Anm. 445 [474,1-476,30]
Buch IX: Faust 1903/04 280 [473,4-475,12], 289 [473,5-477,30], Horacek 1972 216 [474,23-477,19], Schirok 1976 59 [474,27-475,12], Dick, E. 1983a 75 [474,27-474,30], 76 [474,25-474,30], 86 Anm. 21 [474,29-474,30], 89 Tab. 3 <, Neuendorff 1987a 279 [474,27-475,12], Klein, A. 1989 134 [474,26-475,1], Faust 1903/04 280 [473,4-475,12], 289 [473,5-477,30]
Charakterisierung: Blamires 1966 298 Anm. 1
Condwiramurs: Blamires 1966 298 Anm. 1
Entstehungsgeschichte des Parzival: Boigs 1984 12 [473,5-476,30], 14 [473,5-476,30], Sutter 2003 219-20 [474,7-478,6]
Erzähltechnik: Mergell 1943 214 [474,25-475,4], 215-16 [474,25-475,3], 240 [474,25-475,12], Schirok 1976 59 [474,27-475,12], Ruh 1980 93 [474,25-475,12], Parshall 1981 68 [473,1-474,30], Sauer, M. 1981 243 Anm. 2 [474,27-475,12], Green 1982b 190 [474,27-475,3], Neuendorff 1987a 279 [474,27-475,12]
Erziehung: Sauer, P. 2000 192 Anm. 445 [474,1-476,30]
ethischer Wortschatz: San-Marte 1861 120 [474,30-475,1], Heckel, H. 1939 83, Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3]
Feirefiz: Blamires 1966 298 Anm. 1
Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Gahmuret: Blamires 1966 298 Anm. 1
Gawan: Blamires 1966 298 Anm. 1, Shockey 2002 157 [474,1-475,12]
Gawan-Handlung: Sauer, M. 1981 243 Anm. 2 [474,27-475,12]
Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 159 [474,26-475,3], 297 [473,22-475,12], 310 [474,26-475,12], Ruh 1980 93 [474,25-475,12], McFarland 2000 61 [474,27-475,20]
Geschichte: Snelleman 1941 51-52 [474,25-475,4]
Gral: San-Marte 1861 120 [474,30-475,1], Tax 1965 459 [474,30-475,1], Mockenhaupt 1968 53 [474,30-475,3]
Grammatik: Adelberg 1960 111 [474,27-475,4]
güete: Meissburger 1968 170 Anm. 77 [474,30-475,1], 175 Anm. 124, 175 Anm. 127 [474,30-475,1], 176 Anm. 129
Hartmann von Aue: Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3]
Heinrich von dem Türlin: Shockey 2002 157 [474,1-475,12]
Herzeloyde: Blamires 1966 298 Anm. 1
höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Individualität: Blamires 1966 298 Anm. 1
Interpretation: Johnson, S. 1970a 108 [474,21-474,30], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Ruh 1980 93 [474,25-475,12], Sauer, M. 1981 243 Anm. 2 [474,27-475,12], Green 1982b 190 [474,27-475,3], Wynn 1984 278 [474,27-475,12], 285 [474,27-475,12], Wynn 1991 117 [474,27-475,12], Shockey 2002 157 [474,1-475,12], Faust 1903/04 280 [473,4-475,12], 289 [473,5-477,30]
Jüngerer Titurel: Parshall 1981 68 [473,1-474,30]
Kommentar: Klein, A. 1989 134 [474,26-475,1]
Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 975 [474,25-476,11], Ruh 1980 93 [474,25-475,12], Bertau 1972/73 975 [474,25-476,11]
Minne u. Ehe: Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3]
Orient: Snelleman 1941 51-52 [474,25-475,4]
Pädagogik: Sauer, P. 2000 192 Anm. 445 [474,1-476,30]
Parzival: Blamires 1966 298 Anm. 1
Prolog: Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3]
Quellen - allgemein: Fourquet 1938b 189 Anm. 1 [474,26-475,30], Snelleman 1941 51-52 [474,25-475,4]
Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 238 [474,23-475,3], Fourquet 1938b 189 Anm. 1 [474,26-475,30], Rachbauer 1970 238 [474,23-475,3], Rachbauer 1980 238 [474,23-475,3], Sutter 2003 219-20 [474,7-478,6]
Raum u. Bewegung: Shockey 2002 157 [474,1-475,12]
Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26]
Reim: Dick, E. 1983a 75 [474,27-474,30], 76 [474,25-474,30], 86 Anm. 21 [474,29-474,30], 89 Tab. 3 <
Religion: San-Marte 1861 120 [474,30-475,1], Sattler 1895 107 [474,26-475,1], Mockenhaupt 1942 53 [474,30-475,3], Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Tax 1965 459 [474,30-475,1], Mockenhaupt 1968 53 [474,30-475,3], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Parshall 1981 68 [473,1-474,30], Shockey 2002 157 [474,1-475,12]
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 32 [468,12-486,14]
Rhetorik: Pastré 1979 377 [472,21-478,4]
Ritterethik: Mockenhaupt 1968 53 [474,30-475,3]
Rittertum: Groos 1975b 258 [474,1-475,12]
Schuld: Tax 1965 459 [474,30-475,1], Mockenhaupt 1968 53 [474,30-475,3]
Stil: Mergell 1943 214 [474,25-475,4], 215-16 [474,25-475,3], 240 [474,25-475,12]
Sünde: Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Mockenhaupt 1968 53 [474,30-475,3], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3]
Titurel: Ruh 1980 93 [474,25-475,12]
Trevrizent: Blamires 1966 298 Anm. 1
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 135 [474,30-476,2]
Vergil: Tax 1973b 36 [474,26-475,1]
Verwandtschaftsverhältnisse: Schultheiß 1937 16 [474,27-475,3], Delabar 1990 282 Anm. 12 & 13 [473,22-475,4], Sutter 2003 219-20 [474,7-478,6]
elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Tax 1973b 36 [474,26-475,1]
Werkstruktur: Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Horacek 1972 216 [474,23-477,19], Schirok 1976 59 [474,27-475,12], Sauer, M. 1981 243 Anm. 2 [474,27-475,12], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3], Dick, E. 1983a 75 [474,27-474,30], 76 [474,25-474,30], 86 Anm. 21 [474,29-474,30], 89 Tab. 3 <, Faust 1903/04 280 [473,4-475,12], 289 [473,5-477,30]
Willehalm: Ruh 1980 93 [474,25-475,12]
Wolfram - Biographie: Ruh 1980 93 [474,25-475,12]
Wortschatz: Schultheiß 1937 16 [474,27-475,3]
Zahlenkomposition: Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Schirok 1976 59 [474,27-475,12], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3], Dick, E. 1983a 75 [474,27-474,30], 76 [474,25-474,30], 86 Anm. 21 [474,29-474,30], 89 Tab. 3 <
Zeitverhältnisse: Sauer, M. 1981 243 Anm. 2 [474,27-475,12], Sutter 2003 219-20 [474,7-478,6]
zwîvel: Wapnewski 1955 156 [474,26-475,3], Wapnewski 1982 156 [474,26-475,3]
 (zu den versspezifischen Angaben)