475,18 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Wilmotte 1932b 452 Anm. 1 [475,1-476,30], Rachbauer 1934 238 [475,4-476,11], Fourquet 1938b 189 Anm. 1 [474,26-475,30], Mergell 1943 214 [475,13-475,18], 216 [475,13-475,18], 240 [475,13-476,13], Birkhan, I. 1968 51 [475,13-475,18], Rachbauer 1970 238 [475,4-476,11], Pastré 1979 377 [472,21-478,4], Rachbauer 1980 238 [475,4-476,11] Alexanderlegende: Medert 1989 287 Anm. 17 [475,13-475,18] Anfortas: Blamires 1966 333 [475,13-475,18] Ausgabenmethodik: Schirok 1999b 238 [475,13-475,18] Bildungsroman: Sauer, P. 2000 192 Anm. 445 [474,1-476,30] Buch IX: Faust 1903/04 289 [473,5-477,30], Horacek 1972 216 [474,23-477,19], Tax 1974a 120 s. auch Anm. 4 [475,1-475,30], 122 [475,1-476,30], Schirok 1976 59 [475,13-475,18], 62 [475,13-475,18], Acker 1979 51 Anm. 11 [475,1-475,30], Neuendorff 1987a 285 [475,13-475,25], Faust 1903/04 289 [473,5-477,30] Charakterisierung: Blamires 1966 333 [475,13-475,18], Ortmann 1972 56 [475,13-475,18], Huber, H. 1981 146 [475,13-475,18], Schröder, J. 2004 271 [475,16-475,18] Condwiramurs: Blamires 1966 333 [475,13-475,18] Entstehungsgeschichte des Parzival: Boigs 1984 12 [473,5-476,30], 14 [473,5-476,30], Sutter 2003 219-20 [474,7-478,6] Erzähltechnik: Mergell 1943 214 [475,13-475,18], 216 [475,13-475,18], 240 [475,13-476,13], Schwietering 1969f 210 [475,13-475,18], Schwietering 1970 83 [475,13-475,18], Ortmann 1972 56 [475,13-475,18], Tax 1974a 120 s. auch Anm. 4 [475,1-475,30], 122 [475,1-476,30], Schirok 1976 59 [475,13-475,18], 62 [475,13-475,18], Green 1982b 188 Anm. 44 [475,13-475,18], 197 [475,13-475,18], Neuendorff 1987a 285 [475,13-475,25], Schu 2002 312 [475,2-476,18] Erziehung: Sauer, P. 2000 192 Anm. 445 [474,1-476,30] ethischer Wortschatz: Heckel, H. 1939 48 [475,13-476,11], Maurer 1951b 152 [475,13-475,18] Farben u. Farbensymbolik: Mieder 2004 249 [475,13-475,18], 265 Feirefiz: Blamires 1966 333 [475,13-475,18] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Grünkorn 1994 160 Anm. 40 [475,3-476,11] Forschungsbericht: Lowet 1955 182 zitiert als 745,13ff. [475,13-475,18], 204 [475,13-475,18] Gahmuret: Blamires 1966 333 [475,13-475,18] Gattung: Haferland 1988 202 [475,13-476,11], 327 Anm. 183 [475,13-475,18], Grünkorn 1994 160 Anm. 40 [475,3-476,11], Schu 2002 312 [475,2-476,18] Gawan: Blamires 1966 333 [475,13-475,18] Gesamtwürdigung: Sacker 1963 47 [475,13-476,30], Kratz, H. 1973a 297 [475,13-475,18], 310 [475,13-476,9], McFarland 2000 61 [474,27-475,20], Reichert, H. 2002 147-48 [475,13-475,25] Gewalt: Classen 2003d 252 [475,1-476,30] Gral: Golther 1925a 151 [475,9-476,11], Mockenhaupt 1968 58 [475,15-475,18], 90 [475,13-475,18], 228 [475,13-475,18] Grammatik: Boysen 1910 60 Heinrich von dem Türlin: Keller, J. 1997 402 Anm. 293 [475,5-476,11] Herrschaft: Schröder, J. 2004 271 [475,16-475,18] Herzeloyde: Blamires 1966 333 [475,13-475,18] höfischer Roman: Haferland 1988 202 [475,13-476,11], 327 Anm. 183 [475,13-475,18], Grünkorn 1994 160 Anm. 40 [475,3-476,11], Schu 2002 312 [475,2-476,18] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Humor: Wehrli 1950 24 [475,13-475,18], Wehrli 1954 29 [475,13-475,18], Wehrli 1966 118 [475,13-475,18], Wehrli 1969d 209 [475,13-475,18] Individualität: Blamires 1966 333 [475,13-475,18] Interpretation: Maurer 1951b 152 [475,13-475,18], Wehrli 1954 29 [475,13-475,18], Wehrli 1969d 209 [475,13-475,18], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Wieners 1973 182 Anm. 249 [475,13-475,18], Wehrli 1974 20, Gibbs 1979 202 [475,13-476,11], Huber, H. 1981 146 [475,13-475,18], Green 1982b 188 Anm. 44 [475,13-475,18], 197 [475,13-475,18], Johnson, L. 1982 84 [475,13-476,11], Schirok 1986a 173 [475,13-475,18], Schirok 1987a 71 [475,13-475,18], 71 Anm. 91 [475,13-476,11], Haferland 1988 202 [475,13-476,11], 327 Anm. 183 [475,13-475,18], Wehrli 1998e 221, Johnson, L. 2002 201 [475,13-476,11], Faust 1903/04 289 [473,5-477,30] Kommentarmethodik: Schirok 1999b 238 [475,13-475,18] Kyot: Lowet 1955 182 zitiert als 745,13ff. [475,13-475,18], 204 [475,13-475,18] Lichtmetaphorik: Huber, H. 1981 146 [475,13-475,18] list: Schirok 1987a 71 [475,13-475,18], 71 Anm. 91 [475,13-476,11] Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 975 [474,25-476,11], Wehrli 1980 315 [475,13-475,18], Wehrli 1997 315 [475,13-475,18], Bertau 1972/73 975 [474,25-476,11] Metaphorik u. Bildlichkeit: Mieder 2004 249 [475,13-475,18], 265 Minne u. Ehe: Wilmanns 1916 463 Anm. 68 [475,15-475,18], Schumacher, Marlis 1967 143 Anm. 61 [475,15-475,18], Huth 1972 404 [185,21-815,26] neutrale Engel: Schirok 1987a 71 [475,13-475,18], 71 Anm. 91 [475,13-476,11] Pädagogik: Sauer, P. 2000 192 Anm. 445 [474,1-476,30] Parzival: Blamires 1966 333 [475,13-475,18] Philologie: Schröder, Werner 1975c 287 [475,15-475,18], Schröder, Werner 1989z 425 [475,15-475,18] Prosa-Lancelot: Remakel 1995 177 [475,13-476,13] Quellen - allgemein: Heinzel 1893 95 [475,5-476,13], Golther 1925a 151 [475,9-476,11], Fourquet 1938b 189 Anm. 1 [474,26-475,30] Quellen - Chrétien: Wilmotte 1932b 452 Anm. 1 [475,1-476,30], Rachbauer 1934 238 [475,4-476,11], Fourquet 1938b 189 Anm. 1 [474,26-475,30], Rachbauer 1970 238 [475,4-476,11], Rachbauer 1980 238 [475,4-476,11], Sutter 2003 219-20 [474,7-478,6] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Redewendungen, Formelhaftes usw: Mieder 2004 249 [475,13-475,18], 265 Religion: Ehrismann, G. 1908 449 [475,13-475,18], Knorr 1934b 362 [475,18-476,13], Weber, G. 1935 26 [475,1-475,30], Mockenhaupt 1942 58 [475,15-475,18], 90 [475,13-475,18], 228 [475,13-475,18], Lowet 1955 182 zitiert als 745,13ff. [475,13-475,18], 204 [475,13-475,18], Mockenhaupt 1968 58 [475,15-475,18], 90 [475,13-475,18], 228 [475,13-475,18], Wieners 1973 182 Anm. 249 [475,13-475,18], Schirok 1987a 71 [475,13-475,18], 71 Anm. 91 [475,13-476,11] Rezeption (allgemein): Golther 1925a 151 [475,9-476,11] Rezeption (primär): Lachmann, K. 1876c 478 [475,13-475,18], Lachmann, K. 1969c 478 [475,13-475,18] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Medert 1989 287 Anm. 17 [475,13-475,18], Remakel 1995 177 [475,13-476,13], Keller, J. 1997 402 Anm. 293 [475,5-476,11] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 32 [468,12-486,14] Rhetorik: Pastré 1979 377 [472,21-478,4] Ritterethik: Ehrismann, G. 1908 449 [475,13-475,18], Maurer 1951b 152 [475,13-475,18], Lowet 1955 182 zitiert als 745,13ff. [475,13-475,18], 204 [475,13-475,18], Mockenhaupt 1968 58 [475,15-475,18], 90 [475,13-475,18], 228 [475,13-475,18], Wieners 1973 182 Anm. 249 [475,13-475,18] Ritterkampf u. Turnierwesen: Schröder, J. 2004 271 [475,16-475,18] Rittertum: Green 1978a 44 [475,13-475,18], Classen 2003d 252 [475,1-476,30] Schönheit: Huber, H. 1981 146 [475,13-475,18] Schuld: Maurer 1950 333 [475,13-475,18], Maurer 1966 86 [475,13-475,18], Mockenhaupt 1968 58 [475,15-475,18], 90 [475,13-475,18], 228 [475,13-475,18], Nowak 1968b 46 [475,5-475,21], Wieners 1973 182 Anm. 249 [475,13-475,18] Soziologie: Schirok 1986a 173 [475,13-475,18] Sprachgeschichte: Maurer 1951b 152 [475,13-475,18] Sprichwörter u. Sentenzen: Mieder 2004 249 [475,13-475,18], 265 Stil: Mergell 1943 214 [475,13-475,18], 216 [475,13-475,18], 240 [475,13-476,13], Wehrli 1954 29 [475,13-475,18], Wehrli 1969d 209 [475,13-475,18], Mieder 2004 249 [475,13-475,18], 265 Sünde: Maurer 1950 333 [475,13-475,18], Maurer 1951b 152 [475,13-475,18], Maurer 1966 86 [475,13-475,18], Mockenhaupt 1968 58 [475,15-475,18], 90 [475,13-475,18], 228 [475,13-475,18] Titurel: Wehrli 1974 20, Wehrli 1998e 221 Trevrizent: Blamires 1966 333 [475,13-475,18], Tax 1974a 120 s. auch Anm. 4 [475,1-475,30], 122 [475,1-476,30] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 135 [474,30-476,2], Rolle 2001 151 Übersetzungsproblematik: Schirok 1999b 238 [475,13-475,18] Ulrich von Etzenbach: Medert 1989 287 Anm. 17 [475,13-475,18] Verwandtschaftsverhältnisse: Schultheiß 1937 53 [475,5-476,13], Sutter 2003 219-20 [474,7-478,6] elterngeschichte)/Vorgeschichte (Gahmuret/Elterngeschichte): Lowet 1955 182 zitiert als 745,13ff. [475,13-475,18], 204 [475,13-475,18] Walther von der Vogelweide: Wilmanns 1916 463 Anm. 68 [475,15-475,18] Werkstruktur: Maurer 1969c 230 [475,1-475,30], Maurer 1971f 444 [475,1-475,30], Horacek 1972 216 [474,23-477,19], Schirok 1976 59 [475,13-475,18], 62 [475,13-475,18], Acker 1979 51 Anm. 11 [475,1-475,30], Faust 1903/04 289 [473,5-477,30] Willehalm: Schröder, Werner 1975c 287 [475,15-475,18], Schröder, Werner 1989z 425 [475,15-475,18] Wortschatz: Schultheiß 1937 53 [475,5-476,13] Wortsinn: Pretzel 1982 66 Zahlenkomposition: Schirok 1976 59 [475,13-475,18], 62 [475,13-475,18], Acker 1979 51 Anm. 11 [475,1-475,30] Zeitverhältnisse: Sutter 2003 219-20 [474,7-478,6] zwîvel: Wehrli 1954 29 [475,13-475,18], Wehrli 1969d 209 [475,13-475,18]
	(zu den versspezifischen Angaben)