475, 4 (zu den werkspezifischen Angaben)	[Zu 475, 3]
Adaptation: Fourquet 1938b 189 Anm. 1 [474,26-475,30], Mergell 1943 214 [474,25-475,4], 216 [475,4-475,12], 240 [474,25-475,12], Pastré 1979 377 [472,21-478,4] Bildungsroman: Sauer, P. 2000 192 Anm. 445 [474,1-476,30] Charakterisierung: Blamires 1966 298 Anm. 1 Entstehungsgeschichte des Parzival: Boigs 1984 12 [475,4-475,12], [473,5-476,30], 14 [473,5-476,30] Erzähltechnik: Salmon, Paul 1960 113, Tax 1974a 120 s. auch Anm. 4 [475,1-475,30], 122 [475,1-476,30], Schirok 1976 59 [474,27-475,12], Green 1982b 191, 197 [475,2-475,12], 198 [475,2-475,12], Neuendorff 1987a 279 [474,27-475,12], 285 [475,4-475,12], Stein, A. 1993 93 [475,2-475,12], 164, Schu 2002 232 Anm. 43 [475,4-475,12], 233 [475,4-475,12], 312 [475,2-476,18] Erziehung: Grosse 1962 61 Fiktionalität: Grünkorn 1994 160 Anm. 40 [475,3-476,11] Gawan-Handlung: Sauer, M. 1981 243 Anm. 2 [474,27-475,12] Geschichte: Snelleman 1941 51-52 [474,25-475,4] Gewalt: Classen 2003d 252 [475,1-476,30] Grammatik: Adelberg 1960 111 [474,27-475,4], 206 Interpretation: Faust 1903/04 280 [473,4-475,12], 289 [473,5-477,30], Bertau 1972/73 975 [474,25-476,11], Weber, G. 1948 61 [475,1-475,12], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Kratz, H. 1973a 297 [473,22-475,12], 310 [474,26-475,12], Dewald 1975 275 [475,2-475,4], Ruh 1980 93 [474,25-475,12], Green 1982a 39, Wynn 1984 278 [474,27-475,12], 285 [474,27-475,12], Wynn 1991 117 [474,27-475,12], McFarland 2000 61 [474,27-475,20], Shockey 2002 157 [474,1-475,12] Ironie: Johnson, L. 1972a 142-43 [475,4-475,12], Green 1975k 126, Green 1979a 37 Kindheit u. Jugend: Geering 1899 24 [475,4-475,12] Lähelin: Johnson, L. 1968b 614 Pädagogik: Essen 1967 102 [475,4-475,12] Pferde u. Pferdeschmuck: Ohly 1985b 917 [475,3-475,12], Ohly 1989a 100 [475,3-475,12], Ohly 1995b 359 [475,3-475,12] Quellen - allgemein: Golther 1925a 183 [475,4-475,12] Quellen - Chrétien: Wilmotte 1932b 452 Anm. 1 [475,1-476,30], Rachbauer 1934 238 [475,4-476,11], Rachbauer 1970 238 [475,4-476,11], Rachbauer 1980 238 [475,4-476,11] Quellen - Keltisches: Loomis 1949 398 Anm. 26 [475,4-475,6] Religion: Weber, G. 1935 26 [475,1-475,30] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 32 [468,12-486,14] Rittertum: Groos 1975b 258 [474,1-475,12], Green 1978a 68 [475,2-475,4] Sprache: Beck, Hartmut 1994 212 [475,4-475,6] tumpheit: Haas, A. 1964 257-58 [475,4-475,10] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 135 [474,30-476,2] Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 109 Anm. 81. Zitiert als 475, 5., 282 Anm. 12 & 13 [473,22-475,4], Sutter 2003 219-20 [474,7-478,6] Werkstruktur: Maurer 1969c 230 [475,1-475,30], Maurer 1971f 444 [475,1-475,30], Horacek 1972 216 [474,23-477,19], Schirok 1976 68 [475,2-475,12], Acker 1979 51 Anm. 11 [475,1-475,30] Wortschatz: Mersmann 1971 281 [475,4-475,6]
	[Zu 475, 5]