477,23 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Weber, G. 1928 251 Anm. 386 [477,1-477,30], Rachbauer 1934 239 [477,19-480,2], Mergell 1943 215 [477,19-477,25], 219-20 [477,19-477,30], 231 [477,19-479,2], Rachbauer 1970 239 [477,19-480,2], Pastré 1979 377 [472,21-478,4], Rachbauer 1980 239 [477,19-480,2], Pérennec 1984f 240 [477,19-479,2] Arbeit u. Tätigkeit: Otto 1993 157 [477,19-477,25], 180 Anm. 401 [477,19-477,25] Artusepik: Pérennec 1984f 240 [477,19-479,2] Ausgabe: Nellmann 1994c 592 [476,12-477,30] Blutstropfenepisode: Dewald 1975 177 Anm. 32 [477,1-478,6] Buch IX: Faust 1903/04 289 [473,5-477,30], Neuendorff 1987a 286 [477,19-477,30], Faust 1903/04 289 [473,5-477,30] Entstehungsgeschichte des Parzival: Bertau 1972 88 Anm. 61 [476,12-479,27], Bertau 1983c 40 Anm. 27 [476,12-479,27], Sutter 2003 203 [475,19-478,7], 219-20 [474,7-478,6] Erzähltechnik: Mergell 1943 215 [477,19-477,25], 219-20 [477,19-477,30], 231 [477,19-479,2], Harroff 1974 63 [476,1-478,30], Dewald 1975 177 Anm. 32 [477,1-478,6], Schmid, E. 1976 97 Anm. 147 [476,12-477,25], Sauer, M. 1981 265 Anm. 2 [476,24-478,7], Green 1982b 203 [477,13-479,30], Neuendorff 1987a 286 [477,19-477,30], Stein, A. 1993 120 Anm. 205 [477,1-477,30], Schu 2002 373 [477,19-479,12] Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 344 [476,1-477,30] Gattung: Schu 2002 373 [477,19-479,12] Gawan-Handlung: Sauer, M. 1981 265 Anm. 2 [476,24-478,7] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 298 [477,1-478,12] Geschichte: Roßkopf 1972 219 [477,19-479,12], Passage 1984 136 [476,1-477,30] Gral: Burdach 1938 517 [477,1-478,6], 536 [477,1-478,6], Mockenhaupt 1968 155 [477,23-477,25], 225 [477,22-477,25], Burdach 1974 517 [477,1-478,6], 536 [477,1-478,6], Dewald 1975 177 Anm. 32 [477,1-478,6], Frappier 1977b 28 Anm. 16 [476,12-478,7] Hilfe u. Rat: Voß, R. 1998 34 [477,19-479,12] höfischer Roman: Schu 2002 373 [477,19-479,12] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Interpretation: Essen 1967 92 [477,23-477,25], Bertau 1972 88 Anm. 61 [476,12-479,27], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 219 [477,19-479,12], Dewald 1975 177 Anm. 32 [477,1-478,6], Hahn, I. 1975 223 Anm. 88 [477,22-477,25], Sauer, M. 1981 265 Anm. 2 [476,24-478,7], Green 1982b 203 [477,13-479,30], Bertau 1983c 40 Anm. 27 [476,12-479,27], Passage 1984 136 [476,1-477,30], Pérennec 1984f 240 [477,19-479,2], Mertens, V. 1993b 201 [477,1-478,7], Stein, A. 1993 120 Anm. 205 [477,1-477,30], Faust 1903/04 289 [473,5-477,30] Ither: Roßkopf 1972 219 [477,19-479,12] Jenseitsmotive: Braches 1961 199 Anm. 792 [476,13-478,7] Jüngerer Titurel: Passage 1984 136 [476,1-477,30] Kommentar: Nellmann 1994c 592 [476,12-477,30] Kyot: Weber, G. 1928 251 Anm. 386 [477,1-477,30] Lichtmetaphorik: Hahn, I. 1975 223 Anm. 88 [477,22-477,25] Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 781 [476,12-477,30], Ehrismann, G. 1927 290 [476,12-478,6], Bertau 1972 88 Anm. 61 [476,12-479,27], Bertau 1983c 40 Anm. 27 [476,12-479,27], Johnson, L. 1999 334 [477,19-477,30], Bertau 1972/73 781 [476,12-477,30] Longinuslegende: Burdach 1938 517 [477,1-478,6], 536 [477,1-478,6], Burdach 1974 517 [477,1-478,6], 536 [477,1-478,6] Memoria: Remscheid 1999 176 [476,10-478,7] Minne u. Ehe: Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 177 Anm. 32 [477,1-478,6] Namen: Passage 1984 136 [476,1-477,30] Pädagogik: Essen 1967 92 [477,23-477,25] Quellen - allgemein: Weber, G. 1928 251 Anm. 386 [477,1-477,30], Burdach 1938 517 [477,1-478,6], 536 [477,1-478,6], Burdach 1974 517 [477,1-478,6], 536 [477,1-478,6], Passage 1984 136 [476,1-477,30] Quellen - Chrétien: Weber, G. 1928 251 Anm. 386 [477,1-477,30], Rachbauer 1934 239 [477,19-480,2], Rachbauer 1970 239 [477,19-480,2], Rachbauer 1980 239 [477,19-480,2], Bertau 1983c 40 Anm. 27 [476,12-479,27], Sutter 2003 203 [475,19-478,7], 219-20 [474,7-478,6] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Religion: Mockenhaupt 1942 155 [477,23-477,25], 225 [477,22-477,25], Mockenhaupt 1968 155 [477,23-477,25], 225 [477,22-477,25] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 344 [476,1-477,30], Schirok 1982 92 [477,1-477,25], Passage 1984 136 [476,1-477,30] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 32 [468,12-486,14] Rhetorik: Pastré 1979 377 [472,21-478,4] Ritterethik: Mockenhaupt 1968 155 [477,23-477,25], 225 [477,22-477,25], Voß, R. 1998 34 [477,19-479,12] Schionatulander: Passage 1984 136 [476,1-477,30] Schönheit: Hahn, I. 1975 223 Anm. 88 [477,22-477,25] Schuld: Mockenhaupt 1968 155 [477,23-477,25], 225 [477,22-477,25] Sprache: Dewald 1975 177 Anm. 32 [477,1-478,6], Tao 1997 118 [477,19-477,25] Stil: Weber, G. 1928 251 Anm. 386 [477,1-477,30], Mergell 1943 215 [477,19-477,25], 219-20 [477,19-477,30], 231 [477,19-479,2] Subjektivität: Dewald 1975 177 Anm. 32 [477,1-478,6] Suche: Harroff 1974 63 [476,1-478,30] Sünde: Mockenhaupt 1968 155 [477,23-477,25], 225 [477,22-477,25] Titurel: Passage 1984 136 [476,1-477,30], Mertens, V. 1993b 201 [477,1-478,7] Traummotivik: Roßkopf 1972 219 [477,19-479,12] triuwe: Schmid, E. 1976 97 Anm. 147 [476,12-477,25] Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 119 [476,3-478,10], 135 [477,22-478,24] Übersetzung: Nellmann 1994c 592 [476,12-477,30] Verwandtschaftsverhältnisse: Harroff 1974 63 [476,1-478,30], Sutter 2003 203 [475,19-478,7], 219-20 [474,7-478,6] Werkstruktur: Sauer, M. 1981 265 Anm. 2 [476,24-478,7], Stein, A. 1993 120 Anm. 205 [477,1-477,30], Faust 1903/04 289 [473,5-477,30] Wirtschaft u. Handel: Otto 1993 157 [477,19-477,25], 180 Anm. 401 [477,19-477,25] Zeitverhältnisse: Sauer, M. 1981 265 Anm. 2 [476,24-478,7], Sutter 2003 203 [475,19-478,7], 219-20 [474,7-478,6]
	(zu den versspezifischen Angaben)