477,28 (zu den versspezifischen Angaben)
Adaptation: Weber, G. 1928 251 Anm. 386 [477,1-477,30], Rachbauer 1934 239 [477,19-480,2], Mergell 1943 219-20 [477,19-477,30], 231 [477,19-479,2], Rachbauer 1970 239 [477,19-480,2], Pastré 1979 377 [472,21-478,4], Rachbauer 1980 239 [477,19-480,2], Pérennec 1984f 240 [477,19-479,2] Anfortas: Blamires 1966 109 Anm. 1. Zitiert als 447,28 Artusepik: Pérennec 1984f 240 [477,19-479,2] Ausgabe: Nellmann 1994c 592 [476,12-477,30] âventiure: Ohly 1970 474 Anm. 36, Ohly 1977b 152 Anm. 36 Blutstropfenepisode: Dewald 1975 177 Anm. 32 [477,1-478,6], 276 Anm. 24 Buch III: Yeandle 1984 342 Buch IX: Faust 1903/04 289 [473,5-477,30], Neuendorff 1987a 286 [477,19-477,30], Faust 1903/04 289 [473,5-477,30] Charakterisierung: Blamires 1966 109 Anm. 1. Zitiert als 447,28 Condwiramurs: Blamires 1966 109 Anm. 1. Zitiert als 447,28 Entstehungsgeschichte des Parzival: Bertau 1972 88 Anm. 61 [476,12-479,27], Bertau 1983c 40 Anm. 27 [476,12-479,27], Sutter 2003 203 [475,19-478,7], 219-20 [474,7-478,6] Erzähltechnik: Mergell 1943 219-20 [477,19-477,30], 231 [477,19-479,2], Harroff 1974 63 [476,1-478,30], Dewald 1975 177 Anm. 32 [477,1-478,6], 276 Anm. 24, Sauer, M. 1981 265 Anm. 2 [476,24-478,7], Green 1982b 199 Anm. 87, 203 [477,13-479,30], Neuendorff 1987a 286 [477,19-477,30], Stein, A. 1993 120 Anm. 205 [477,1-477,30], Schu 2002 373 [477,19-479,12] Feirefiz: Blamires 1966 109 Anm. 1. Zitiert als 447,28 Fiktionalität: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Fuetrer, Ulrich: Nyholm 1964 344 [476,1-477,30] Gahmuret: Blamires 1966 109 Anm. 1. Zitiert als 447,28 Gattung: Schu 2002 373 [477,19-479,12] Gawan: Blamires 1966 109 Anm. 1. Zitiert als 447,28 Gawan-Handlung: Sauer, M. 1981 265 Anm. 2 [476,24-478,7] Gesamtwürdigung: Kratz, H. 1973a 298 [477,1-478,12] Geschichte: Roßkopf 1972 219 [477,19-479,12], Passage 1984 136 [476,1-477,30] Gral: Burdach 1938 517 [477,1-478,6], 536 [477,1-478,6], Burdach 1974 517 [477,1-478,6], 536 [477,1-478,6], Dewald 1975 177 Anm. 32 [477,1-478,6], 276 Anm. 24, Frappier 1977b 28 Anm. 16 [476,12-478,7] Grammatik: Ehrismann, G. 1903/04 147 [477,28-477,30] Herzeloyde: Blamires 1966 109 Anm. 1. Zitiert als 447,28 Hilfe u. Rat: Voß, R. 1998 34 [477,19-479,12] höfischer Roman: Ehrismann, G. 1903/04 147 [477,28-477,30], Schu 2002 373 [477,19-479,12], Ehrismann, G. 1903/04 147 [477,28-477,30] höfisches Leben: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Individualität: Blamires 1966 109 Anm. 1. Zitiert als 447,28 Interpretation: Bertau 1972 88 Anm. 61 [476,12-479,27], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 219 [477,19-479,12], Dewald 1975 177 Anm. 32 [477,1-478,6], 276 Anm. 24, Sauer, M. 1981 265 Anm. 2 [476,24-478,7], Green 1982b 199 Anm. 87, 203 [477,13-479,30], Bertau 1983c 40 Anm. 27 [476,12-479,27], Passage 1984 136 [476,1-477,30], Pérennec 1984f 240 [477,19-479,2], Wynn 1984 206 Anm. 7, Schmid, E. 1986 183, Mertens, V. 1993b 201 [477,1-478,7], Stein, A. 1993 120 Anm. 205 [477,1-477,30], Pratelidis 1994 182 [477,26-477,28], Faust 1903/04 289 [473,5-477,30] Ither: Roßkopf 1972 219 [477,19-479,12] Jenseitsmotive: Braches 1961 199 Anm. 792 [476,13-478,7] Jüngerer Titurel: Passage 1984 136 [476,1-477,30] Kommentar: Yeandle 1984 342, Nellmann 1994c 592 [476,12-477,30] Kyot: Weber, G. 1928 251 Anm. 386 [477,1-477,30] Literaturgeschichte: Bertau 1972/73 781 [476,12-477,30], Ehrismann, G. 1927 290 [476,12-478,6], Bertau 1972 88 Anm. 61 [476,12-479,27], Bertau 1983c 40 Anm. 27 [476,12-479,27], Johnson, L. 1999 334 [477,19-477,30], Bertau 1972/73 781 [476,12-477,30] Longinuslegende: Burdach 1938 517 [477,1-478,6], 536 [477,1-478,6], Burdach 1974 517 [477,1-478,6], 536 [477,1-478,6] Memoria: Remscheid 1999 176 [476,10-478,7] Metaphorik u. Bildlichkeit: Ohly 1970 474 Anm. 36, Ohly 1977b 152 Anm. 36 Minne u. Ehe: Ohly 1970 474 Anm. 36, Huth 1972 404 [185,21-815,26], Dewald 1975 177 Anm. 32 [477,1-478,6], 276 Anm. 24, Ohly 1977b 152 Anm. 36 Namen: Passage 1984 136 [476,1-477,30] Parzival: Blamires 1966 109 Anm. 1. Zitiert als 447,28 Quellen - allgemein: Weber, G. 1928 251 Anm. 386 [477,1-477,30], Burdach 1938 517 [477,1-478,6], 536 [477,1-478,6], Burdach 1974 517 [477,1-478,6], 536 [477,1-478,6], Passage 1984 136 [476,1-477,30] Quellen - Chrétien: Weber, G. 1928 251 Anm. 386 [477,1-477,30], Rachbauer 1934 239 [477,19-480,2], Rachbauer 1970 239 [477,19-480,2], Rachbauer 1980 239 [477,19-480,2], Bertau 1983c 40 Anm. 27 [476,12-479,27], Sutter 2003 203 [475,19-478,7], 219-20 [474,7-478,6] Realismus: Huth 1972 404 [185,21-815,26] Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 344 [476,1-477,30], Passage 1984 136 [476,1-477,30] Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 32 [468,12-486,14] Rhetorik: Pastré 1979 377 [472,21-478,4] Ritterethik: Voß, R. 1998 34 [477,19-479,12] Schionatulander: Passage 1984 136 [476,1-477,30] Soziologie: Pratelidis 1994 182 [477,26-477,28] Sprache: Dewald 1975 177 Anm. 32 [477,1-478,6], 276 Anm. 24 Stil: Weber, G. 1928 251 Anm. 386 [477,1-477,30], Mergell 1943 219-20 [477,19-477,30], 231 [477,19-479,2] Subjektivität: Dewald 1975 177 Anm. 32 [477,1-478,6], 276 Anm. 24 Suche: Harroff 1974 63 [476,1-478,30] Syntax: Horacek 1952c 299, Horacek 1964 99 Titurel: Passage 1984 136 [476,1-477,30], Mertens, V. 1993b 201 [477,1-478,7] Traummotivik: Roßkopf 1972 219 [477,19-479,12] Trevrizent: Blamires 1966 109 Anm. 1. Zitiert als 447,28 Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 119 [476,3-478,10], 135 [477,22-478,24] Übersetzung: Nellmann 1994c 592 [476,12-477,30] Verwandtschaftsverhältnisse: Harroff 1974 63 [476,1-478,30], Bertau 1983i 204, Schmid, E. 1986 183, Delabar 1990 120, Jones, W. 1990 23, 42 Anm. 52, Sutter 2003 203 [475,19-478,7], 219-20 [474,7-478,6] Werkstruktur: Sauer, M. 1981 265 Anm. 2 [476,24-478,7], Stein, A. 1993 120 Anm. 205 [477,1-477,30], Faust 1903/04 289 [473,5-477,30] Zeitverhältnisse: Sauer, M. 1981 265 Anm. 2 [476,24-478,7], Sutter 2003 203 [475,19-478,7], 219-20 [474,7-478,6]
	(zu den versspezifischen Angaben)