477,15 (zu den werkspezifischen Angaben)[Zu 477,14]
Adaptation: Fourquet 1938b 188 Anm. 7, Mergell 1943 219 [477,1-477,19], Pastré 1979 377 [472,21-478,4]
Charakterisierung: Johnson, L. 1969 78 Anm. 1 [477,13-477,21]
Didaktik u. Lehrdichtung: Weichselbaumer 2003 197 [475,19-477,21]
Entstehungsgeschichte des Parzival: Bertau 1972/73 781 [476,12-477,30], Schreiber, A. 1922 184, Bertau 1972 88 Anm. 61 [476,12-479,27], Bertau 1983c 40 Anm. 27 [476,12-479,27]
Erzähltechnik: Harroff 1974 63 [476,1-478,30], 71 [477,13-477,18], Schirok 1976 65 [477,13-477,21], Schmid, E. 1976 97 Anm. 147 [476,12-477,25], Green 1982b 109 Anm. 71 [477,13-477,18], 203 [477,13-479,30], 209 Anm. 115 [477,13-477,18], 217 Anm. 146 [477,13-477,21], 220 [477,2-477,18], Stein, A. 1993 120 Anm. 205 [477,1-477,30], Green 2002e 174 Anm. 71 [477,13-477,18]
Exotisches: Lecouteux 1981a 285 [477,15-477,18]
französischer Wortschatz: Suolahti 1933 325
Geschichte: Passage 1984 136 [476,1-477,30]
Gral: Birch-Hirschfeld 1877 249 [477,15-477,18], 255 [477,15-477,19], Burdach 1938 517 [477,1-478,6], 536 [477,13-477,16], [477,1-478,6], Kiene 1944 10 [477,13-477,18], Mergell 1951b 13 [477,15-477,16], 37 [477,15-477,18], Mergell 1952b 13 [477,15-477,16], 37 [477,15-477,18], Bumke 1964a 62 [477,15-477,18], Quint 1966 83 [477,13-477,18], Burdach 1974 517 [477,1-478,6], 536 [477,13-477,16], [477,1-478,6], Frappier 1977b 28 Anm. 16 [476,12-478,7], Nellmann 1994c 686 [477,15-477,18], Dallapiazza 1995b 69 [477,15-477,18], Bumke 1997a 107 [477,15-477,18], Kordt 1997 96 [477,15-477,18], Wesseling 1998a 1544 [477,15-477,18], Johnson, S. 1999 78 [477,13-477,18], Brackert und Fuchs-Jolie 2002 206 [477,13-477,18], Bumke 2004 136 [477,15-477,18]
Grammatik: Boysen 1910 119 [477,15-477,16]
Handschriftliches: Schreiber, A. 1922 114, Heinzle 1972 23, Kordt 1997 48
Herzeloyde: Niermann 1998 15 [477,15-477,16]
heterodoxe Einflüsse: Kahane, H. und Kahane, R. 1965 25 [477,15-477,16], 92 [477,13-477,16], Bayer, Hans 1978 57 [477,15-477,18]
indoeur. Mythologie: Pastré 1991a 152 [477,15-477,18], Pastré 1993d 71 [477,15-477,18], Pastré 1994g 173 [477,15-477,18]
Interpretation: Faust 1903/04 289 [473,5-477,30], Richey 1957e 90 [477,15-477,16], Huth 1972 404 [185,21-815,26], Roßkopf 1972 369 [477,13-477,18], Kratz, H. 1973a 298 [477,1-478,12], Dewald 1975 177 Anm. 32 [477,1-478,6], 185 Anm. 45 [477,15-477,18], Ruh 1980 99 [477,13-477,18], Scheerer 1983 84 [477,15-477,18], Haferland 1988 277 [477,15-477,18], 341 Anm. 176 [477,13-477,18], Lampe 1990 207 [477,15-477,18], 208 [477,15-477,17], Bumke 1991d 142 [477,15-477,18], Mertens, V. 1993b 201 [477,1-478,7], Steppich 1993 404 [477,13-477,18], Nellmann 1994c 592 [476,12-477,30], Pratelidis 1994 99 [477,15-477,18], 180 Anm. 23 [477,15-477,18], Kordt 1997 115 [477,13-477,18]
Jenseitsmotive: Braches 1961 199 Anm. 792 [476,13-478,7]
kiusche: Kinzel 1886a 453-54 [477,11-477,16]
Kyot: Schröder, Walter Johannes 1959b 338 >, Schröder, Walter Johannes 1978h 298 >
Memoria: Remscheid 1999 176 [476,10-478,7]
Minne u. Ehe: Schumacher, Marlis 1967 181 Anm. 12 [477,13-477,18]
Namen: Heinzle 1972 23, Passage 1984 208 [477,15-477,16], Kordt 1997 48, Müller, M. 2003 206 [477,1-477,21]
Proben: Kasper, C. 1995 255 Anm. 211 [477,15-477,18]
Psychologie: Jung, E. und Franz, M. 1960 160 Anm. 60 [477,15-477,18], Jung, E. und Franz, M. 1998 154 Anm. 60 [477,15-477,18], Jung, E. und Franz, M. 2001 160 Anm. 60 [477,15-477,18]
Quellen - allgemein: Kolb 1963 120 Anm. 122 [477,13-477,18], Haferland 1994a 24 [476,12-477,21]
Quellen - Chrétien: Rachbauer 1934 239 [477,13-477,18], Rachbauer 1970 239 [477,13-477,18], Rachbauer 1980 239 [477,13-477,18]
Quellen - Keltisches: Ehrismann, G. 1905 49 [477,15-477,18]
Religion: Weber, G. 1935 28 [477,15-477,18], Haferland 1994b 297 [477,15-477,18]
Repanse de Schoye: Gibbs 1967/68 308 Anm. 4 [477,15-477,18], Schröder, Walter Johannes und Hollandt 1971 632 Anm. 60 [477,15-477,16], Gibbs 1972 103 Anm. 1 [477,15-477,18]
Rezeption (sekundär - Mittelalter): Nyholm 1964 344 [476,1-477,30], Buschinger 1981a 32 Anm. 41 [477,13-477,18], Schirok 1982 92 [477,1-477,25], Voß, R. 1984 189 [477,15-477,18], Unger, R. 1990 96 Anm. 1 [477,15-477,18], Buschinger 1995f 133 Anm. 42 [477,13-477,18], Shockey 2002 312 [477,15-477,18]
Rezeption (sekundär - Neuzeit): Wagemann 1998 32 [468,12-486,14], 60 [477,15-477,18], 160 [477,1-477,21]
Sexuelles u. Geschlechterbeziehungen: Bayer, Hans 1983 48 Anm. 108 [477,15-477,18]
Sprache: Eroms 1989a 26 [477,15-477,18]
Stil: Weber, G. 1928 251 Anm. 386 [477,1-477,30]
Titurel: Schreiber, A. 1922 184, Ehrismann, G. 1927 290 [476,12-478,6]
Überlieferung: Bonath und Lomnitzer 1989 119 [476,3-478,10]
Verwandtschaftsverhältnisse: Delabar 1990 215 [477,13-477,18], Kordt 1997 62 [477,15-477,16], Sutter 2003 78 Anm. 297, 78 [477,13-477,18], 203 [475,19-478,7], 219-20 [474,7-478,6]
Werkstruktur: Henzen 1951 208 [477,13-477,18], Henzen 1966 145 [477,13-477,18], Horacek 1972 216 [474,23-477,19], Sauer, M. 1981 264 Anm. 2 >, 265 Anm. 2 [476,24-478,7]
 [Zu 477,16]